최고의 디자인 : 50 개 주에서 50 개 대학 웹 사이트

/2015-03-29 21:30:36/
Emi
/제도법/

미국 출신이라면 어느 주 출신이며 학교의 디자인 수준을 어떻게 평가 하시겠습니까? 오늘 우리는 50 개의 각 주에있는 대학의 웹 사이트 홈페이지 50 개를 조사하여이 주제로 넘어가겠습니다.

우리는 학교를 최고와 최악으로 나누었고 나쁜 설계 관행을 부를 때 펀치를 당기지 않았습니다. 당신의 상태가 어떻게되었는지 보자!

Envato Elements 살펴보기

전체적인 인상 : 예측하기 어려운 디자인

50 개의 대학 웹 사이트를 살펴보면 같은 사이트가 50 번 있다는 느낌이 들기 시작합니다. 이것은 분명히 또 하나의 매우 구체적이지만 매우 큰 웹 사이트 그룹으로, 모두 모여서 독창적이지 않은 것으로 보입니다.

몇 가지 예외를 제외하고 아래 사이트의 대부분은 동일한 문제로 고통 받고 있습니다. 그들은 거의 모든 조직이 거의없는 작은 공간에 수많은 정보를 넣습니다. 그들 중 다수는 10 년 전 최첨단 웹 디자인에서 추출 된 전체적인 미학을 담고 있습니다. 그리고 어떤 이유로 든, 그들 중 상당수는 초 저해상도 모니터에서 순항하는 것처럼 페이지 너비를 어둡게 좁히기로 결정했습니다 (이것은 직장에서 모바일 최적화가 아닙니다).

뭐가 문제 야?

대학은 지구상 어디에서나 가장 재능 있고 지능적인 개인을 대표합니다. 평생 교육에 문자 그대로 참여하는 사람들을 중심으로 구축 된 기관입니다. 그들은 놀라운 발명품을 만들고 질병을 치료하며 문명을 무수한 방법으로 전진시킵니다. 그렇다면 왜 괜찮은 웹 디자인을 만들어 낼 수 없습니까?

주요 대학이 웹 사이트를 만드는 방법에 대해 약간의 통찰력을 가지고 있으며 경험상 주요 문제는 동일하지만 기업 디자인이 가장 열악한 것으로 나타났습니다.위원회 별 디자인. 두 개의 헤드가 한 개보다 낫지 만 10 ~ 20 개의 헤드는 추악한 웹 사이트를 제공합니다.

미학적 결정이 관료주의, 내무부 정치 및 집단 사고의 대상이됨에 따라 완제품의 품질은 기하 급수적으로 떨어집니다. 유능한 웹 디자인 학생이 자신의 대학 홈페이지를 재 설계하는 일을 멈출 경우, 대학이 사이트를 감독하기 위해 지불하는 사람들로 가득한 건물보다 더 매력적이고 효과적인 것을 쉽게 찾을 수 있음을 보증합니다.

학장 목록 : 가장 매력적인

아래 사이트가 모두 추악하고 사용할 수있는 것은 아니라는 점을 지적하는 것이 중요합니다. 실제로 양질의 웹 사이트로서 어떤면에서 두드러지게 두드러지는 것은 꽤 많습니다. 이 섹션에서는 미적으로 다른 것보다 한 단계 높은 것으로 생각되는 몇 가지를 강조하겠습니다.

노스 다코타 대학교

이것은 분명히 목록에서 내가 가장 좋아하는 사이트 중 하나입니다. 배경 그라디언트에 열광하지는 않지만 페이지의 전반적인 디자인이 정말 좋습니다. 헤더는 예리한 디자인이며 이미지 슬라이더는 훌륭하고 크며 아래 내용은 깔끔하게 세 개의 열로 배열됩니다.

켄터키 대학교

나는 여기에 사용 된 배경 이미지를 많은 양의 파란색과 함께 발굴합니다. 대학은 종종 추악한 부작용으로 몇 가지 필수 학교 색상을 사용합니다. 그러나이 사이트는 태그 라인“파란색”에 파란색을 사용하는 명확한 브랜드로 강력한 통일 된 외관을 제공합니다. 나는 또한 명확하게 정리되고 정리되지 않은 바닥 글을 좋아합니다. 위에서 아래로, 이것은 견고한 디자인입니다.

오리건 주립대 학교

매력적인 색상, 뛰어난 대비, 현대적인 웹 기술의 견고한 구현, 고품질 사진 및 강력한 정렬 : 우수한 웹 디자인을위한 레시피의 모든 중요한 요소. 이 사이트는 현대적인 매력적인 디자인의 경우와 같이 정말로 저를 명중합니다. 오레곤가는 길!

명예 롤 : 최소한으로 유지

위에서 언급했듯이 대학과 복잡한 웹 디자인은 서로 밀접한 관련이 있습니다. 그러나 두 사이트는 틀을 깨고 효율성이 높은 깨끗하고 최소한의 경험을 제공하는 데 집중했습니다.

워싱턴 주립대 학교

워싱턴주는 대담하고 간단한 접근 방식으로 박수 갈채를받을 자격이 있습니다. 로고, 약간의 탐색, 3 개의 아름다운 사진으로 세분화 된 하나의 주요 초점, 원하는 섹션 위로 마우스를 가져갈 때까지 확장되지 않는 링크로 구성된 섹션이 있습니다.

이를 통해 정보를 단계적으로 취할 수 있습니다. 먼저 섹션을 찾은 다음 메뉴가 확장되고 하위 범주를 볼 수 있습니다. 전체 메뉴가 열리므로 잘못된 섹션을 선택하면 다른 섹션에서 원하는 것을 쉽게 찾을 수 있습니다.

간단하고 깨끗하며 실제로 많은 정보를 보유하고 있습니다. 다른 학교에서 일하는 사람은 메모를해야합니다.

뉴욕 대학교

NYU는 최소한의 사이트만으로도 명성을 얻은 또 다른 학교입니다. 큰 회전 배너와 분류 된 링크 목록 외에 다른 것은 없습니다.

내용이 매력적이며 원하는 것을 쉽게 찾을 수 있습니다. 상단의 거대한 드롭 다운 메뉴에 대한 호버 효과는 약간의 작업을 허용 할 수 있지만 (너무 미묘합니다) 그렇지 않으면 별표입니다.

최소한의 사라지다

최소한의 경로로 이동하는 것처럼 보이지만 궁극적으로 사이트 디자인이 좋지 않은 사이트가 몇 군데있었습니다. 사실, 나는이 카테고리의 사이트들에 대해 매력적이지 않고 현대적인 전문 웹 디자인을 반영하지 않는다는 것 외에는 말할 것도 많지 않습니다.

플로리다 대학교

아이오와 대학교

90 년대의 공격

이 섹션의 사이트는 구식 90 년대 디자인을 비명을 지 릅니다. 이 학교들은 21 세기 디자인 트렌드에 대한 수업을 들여야합니다. 왜냐하면 그들은 조금 벗어난 것처럼 보이기 때문입니다.

알래스카 대학교

이것은 목록에서 최악의 사이트 중 하나입니다. 애니메이션 버그와 회전하는 꽃은 디자이너가 공개적으로 울부 짖을 정도로 충분합니다.

이 사이트를 보자 마자 코드를 볼 때 찾을 수있는 것이 테이블 기반 레이아웃이라는 것을 알았습니다. 확실히, 그것은 여기에 구현 된 최첨단 기술이며, 간신 한 스타일의 링크와 정렬되지 않은 목록으로 완성됩니다.

펜 스테이트 대학교

다른 말을 할 수 없습니다. 이것은 전문적인 웹 디자인이 아닙니다. 이 사이트는 어색한 스택으로 왼쪽에 흩어져있는 임의의 요소가 미친 혼란입니다. 미안 Penn State, 나는 당신이 그것을 긁어 내고 처음부터 100 % 이상 시작한다고 말합니다. 단순히 저장할 수 없습니다.

웨스트 버지니아 주립대 학교

잘못된 클립 아트 : 확인 테이블 기반 레이아웃 : 확인 얇은 텍스트의 강렬한 그림자 : 확인. 추악한 90 년대 스크립트 글꼴 : 확인 이 사이트의 문제 목록이 계속해서 나타납니다. 완전하고 완전한 재 설계를위한 또 다른 강력한 후보입니다.

나머지

수상 내역이 없지만 여전히 더 많은 주가 있습니다! 나는 이미 최고와 최악의 대부분을 지적 했으므로 중간에 어딘가에 빠진다. 일부는 딘리스트 (Dean 's List)를 만들어내는 가장자리에 있었고, 다른 일부는 90 년대 카테고리를 유혹했지만 대부분은 다른 모든 홈페이지와 마찬가지로 정말 끔찍한 사이트였습니다. 그들은 모두 그들의 결점과 장점을 가지고 있습니다. 우리가 당신의 생각을 알려주십시오!

이 카테고리에서 괜찮은 디자인에 대한 저의 주목할만한 언급 중 하나는 앨라배마, 인디애나 및 오클라호마 주입니다 (놀랍지는 않지만 적어도 독특합니다).