웹 디자인 비평 # 46 : Jean Claude Van Damme 및 DVD Amnesty
매주 새로운 웹 사이트를보고 디자인을 분석합니다. 우리는 일부 작업을 수행 할 수있는 영역 외에 잘 수행 된 영역을 모두 지적 할 것입니다. 마지막으로 피드백을 제공하여 마무리합니다.
오늘의 사이트는 DVD 사면입니다.
디자인 리소스 살펴보기
향후 Design Critique에 웹 사이트를 제출하려면 몇 분이면됩니다. 귀사의 설계를 평가하는 데 34 달러가 청구됩니다. 컨설턴트가 귀하의 사이트를 살펴 보는 데 드는 비용보다 훨씬 저렴합니다! 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.
DVD 사면 : Hello JCVD
DVD 앰네스티는 내가 평론의 특권을 가졌던 가장 흥미로운 사이트 중 하나입니다. 페이지를로드하면 Jean Claude Van Damme이 온다! 그런 다음 짧은 메시지를 전하고 영화 중 하나에서 똑바로 보이는 낡은 체육관의 책상에 앉습니다. 방은 전형적인 "몰입 형"대화식 웹 사이트 환경입니다.
다음은 홈페이지의 스크린 샷입니다.
첫 인상
일반적으로, 나는 이런 종류의“탐색을위한 공간을 찾아 보는”사이트를 싫어하지만, 이 사이트는 실제로 나에게 버그를주지 않았다. 틀림없이 이것은 사이트의 중심에있는 남자에게 흥미를 느끼고 있었기 때문에 아버지와 저는 어렸을 때 셀 수없이 많은 끔찍한 싸움 영화를 보았습니다.
이 사이트는 이러한 유형의 사이트가 일반적으로 잘못되는 것을 바로 잡는 데 상당히 적합합니다. 우선 클릭 가능한 지점은 밝은 원으로 명확하게 표시됩니다. 일반적으로, 룸 기반 웹 사이트에서는 스 캐빈 저 찾기 링크에서 마우스를 사용하여 모든 곳에서 사냥을 할 수 있습니다. 링크를 찾기 만하면 사이트를 빨리 지나고 싶을 때 실망 할 수 있습니다.
여기에도 재미있는 참여가 있습니다. 링크 위로 마우스를 가져 가면 JCVD가 컴퓨터에서 입력을 중지하고 목을 스냅하여 펀치 백이 움직 인 메시지를 확인합니다. 잠시 동안 그를 내버려두면 그는 끄덕이거나 칼을 벽에 던지기 시작합니다.
기본적으로이 비평에서 일반적으로 설명하는 대부분의 규칙을 위반하더라도 사이트를 좋아했습니다. 그것은 모두 훌륭하지는 않습니다. 무엇이 효과적이고 무엇이 더 좋을지 살펴 봅시다.
디자인 및 아트 디렉션
이 사이트가 제대로 된 것은 전체적인 디자인과 미학입니다. 현실적인 환경을 기반으로하는 사이트는 항상 매우 복잡하고 추악합니다. 대조적으로 이것은 장면 밖에서 일을 간단하게 유지하므로 적절한 장소에주의를 끌기에 적합합니다.
나는 또한 일반적인 예술 방향을 정말 좋아합니다. 검정색과 노란색 grunge 텍스처가 잘 작동하고 매우 매력적입니다. 하단 근처의 클릭 가능한 두 영역은 멋져 보이고 명확한 클릭 유도 문안이 있습니다.
타이포그래피는 훌륭하고 디자인 테마는 여러 페이지에서 일관됩니다. 모든 것이 환경에 완벽하게 맞고 강력한 레이아웃 원칙을 준수합니다.
메시지 명확성
이 사이트가 실제로 실패한다고 생각하는 부분은 홈페이지에있는 메시지의 명확성입니다. 나는 그것을 얻지 못한다. 이 사이트는 스스로 설명하기 위해 거의 노력을 기울이지 않으며 진행 상황을 이해한다고 가정합니다. 나는 이것에 대한 최근의 비평에서 디자이너들에게 정말 큰 관심을 가졌습니다. 방문자가 귀하의 사이트가 무엇인지 알 수 없으면 콘텐츠가 관련성이 있는지 모르기 때문에 관심을 잃게됩니다.
“The Great DVD Amnesty, Clean Up Your Collection”이라는 문구는 불법 복제와 관련이 있습니다. 아마도 JCVD가 영화를 해적판하지 말라고 격려하고 있습니까? “부끄러운 벽”과“모음보고”와 같은 다른 지표들은이 아이디어를 강화합니다. 그러나 사이트를 탐색 할 때 사이트가 잘못된 영화 선택을 비난하고 있다고 생각하기 시작합니다. JCVD에는 영화에 대한 여러 가지 제안이 있습니다. 흥미롭게도이 부분은 JCVD가 결코 보지 못할 소녀 기분이 좋은 영화로 가득합니다.
도대체 무슨 일이 벌어지고 있는지 더 혼란스럽게하기 위해 JCVD 위에 숫자가 표시되어 있으며 여전히 주장해야 할 많은 것들이 어떻게 있는지에 대한 모호한 메시지가 있습니다.
우리는 무엇을 주장하고 있습니까? 나는 사이트를 꽤 조금 둘러 본 후에도 여전히 모른다고 고백합니다. 여기서 간단한 해결책은 방문자에게 알아야 할 내용을 알려주는 간단한 단락을 표시하는 다른 링크를 추가하는 것입니다. 이 사이트는 무엇입니까? 누구를위한 것인가? 어떻게 진행해야합니까? 무엇을 주장하고 있으며 어떻게? 이 질문에 대답해야합니다!
결론
여기서 할 말이별로 없습니다. 전반적으로, 내가 생각하는 상당히 간단한 사이트는 대부분 플래시 기반 몰입 형 경험이가는 한 실제로 잘 수행된다고 생각합니다. 다른 페이지에서 사이트를 둘러 보면서 디자인은 훌륭하지만 메시지가 명확하지 않은 것처럼 보입니다. 예를 들어, “메이트 컬렉션보고”페이지는 특히“제출에 부끄러운 줄 아는 것”과 같은 문구가 사용될 때 여전히 불법 복제와 관련이 있다고 생각합니다.
그러나 우리가 수치심의 벽으로 뛰어들 때, 1 차 범죄는 단순히 "표준 이하"DVD 수집 인 것 같습니다.
이 사이트의 목표가 DVD를 구입하는 것이라면, JCVD가 불법 복제를 고발 할 가능성이 있기 때문에 혼란스러워하기 때문에 DVD를 만나고 있는지 확실하지 않습니다 (바닥 글에 불법 복제 링크도 있음). 마찬가지로, 사이트의 목표가 불법 복제에 대한 인식을 높이는 것이라면, 치즈 영화 광고 게재 위치는 약간 어색합니다.
결론적으로 사이트는 좋아 보이지만 누군가 장 클로드 반 담 (Jean Claude Van Damme)이 왜 화가 났으며 어떻게 해결할 수 있는지 분명히해야합니다!
네 차례 야!
이제 내 의견을 읽었으며 디자이너에게 추가 조언을 제공하여 의견을 제시하고 도움을주었습니다. 디자인에 대해 좋은 점과 더 강하다고 생각되는 점을 알려주십시오. 항상 그렇듯이 사이트의 디자이너를 존중하고 가혹한 모욕이없는 명확한 건설적인 조언을 제공하십시오.