디자인 딜레마 : 고객이 나쁜 디자인을 좋아하는 이유는 무엇입니까?

/2017-03-12 06:42:40/
Aika
/사업/

모든 광고 소재의 허풍입니다. 고객이 나쁜 디자인을 좋아하는 이유는 무엇입니까? 고객에게 제시된 모든 개념 중에서, 거의 모든 설계자가 왜 "최악의 개념"을 고객이 필연적으로 선택했는지 불평 하는가?

"캐시 (Cathy)"라는 딜레마는 그녀가 직장에서 그녀를 둘러싼 평범한 디자인과 그녀가 참가한 디자인 콘테스트에서 선택한 것들에 대한 불만입니다. 따라서 다른 디자인 딜레마에 대해 자세히 살펴보면서 어두운 디자인 세계에 대한 질문, 질문 및 우려에 대한 답변을 얻을 수 있습니다.

딜레마

“캐시”는 다음과 같이 씁니다.

안녕 Speider,

나는 "질문"을하고 다시 묻고 또 당신이 이미 그 질문을 다뤘을지도 모른다는 것을 알고있다 (나는 당신의 블로그에 아주 새롭다). 왜 기업은 훌륭한 디자인에 관심이없는 것 같습니까?

나는 작은 지역 사회 신문의 레이아웃을 만들고 때로는 99 디자인에 대한 콘테스트에 참여하며 때로는 광고주와 컨테스트 소유자가 나쁜 방식으로하는 것에 매우 놀랐습니다.

“사람들이 자랑스럽게 생각하고해야 할 일을하고자한다면, 디자이너들과 함께 일하는 데 왜 노력을 기울이지 않습니까? 왜 상관하지 않습니까?”

논문의 경우 고객이 광고를 제공합니다. 많은 텍스트 기반 및 시각적으로 호소력이없는 광고를 보았으며 광고를 가져 오거나 광고가 제대로 작동하지 않는다고 생각하여 광고비를 지불하지 않았습니다. 광고가 효과적이기 위해서는 시선을 사로 잡아야하고 매력적이어야합니다. “소가 집에 돌아올 때까지”사업의 모든 이점을 나열 할 수 있지만 사람들의 관심을 끌만한 것이 없기 때문에 광고가 간과 될 것입니다. 광고 예산으로 많은 돈을 들이지 않는 대부분의 소기업이지만, 그렇다고해서해야 할 일을하지 않는 광고가 있어야한다는 것은 아닙니다.

디자인 공모전과 거의 똑같습니다. 나는 (로고가 아닌 대부분의 인쇄용) 콘테스트에 참가했는데, 그다지 훌륭하지 않고 콘테스트 주최자의 목표를 달성하지 못할 수있는 멋진 디자인이 이미 보였습니다. 컨테스트 주최자가 그렇지 않은 경우 고품질 디자인을 얻지 못한다고 생각하기 때문에 일부 컨테스트가 환불되는 것을 보았습니다. 일반적으로 그들은 실제로 원하는 것을 알지 못하거나 디자인을 볼 때 좋은 디자인을 인식하지 못하는 것 같습니다. 다시 말하지만 프로젝트가 원하는대로 잘 수행되지 않을 수 있습니다.

사람들이 자랑스러워 할만한 것을 원하고해야 할 일을한다면 디자이너와 협력하는 데 왜 노력을 기울이지 않습니까? 왜 상관하지 않습니까?

우리의 조언!

이 문제에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 이게 문제가 되나요? 아무것도 할 수 있습니까?

안녕하세요“캐시”!

실제로 이것은 DD 열에 대한 새로운 것이지만 디자이너들에게 일반적인 질문입니다. 답은 쉽습니다. 안전을 좋아하는 사람들은 기회를 갖기를 원하지 않으며 다른 사람이 위험을 감수하고 성공한 것을 복사 할 수있는 것을 선호하면서 무언가 혁신을 시도하는 것을 두려워합니다. 나는 직원들에게 혁신적인 아이디어를 요구하고 너무 위험하다고 주장하고 경쟁자가 동일한 아이디어를 시장에 내놓아 혁신을 모색하고 시장의 큰 점유율을 차지하기를 기다릴 때까지 기다리는 매우 큰 공동 공동 작업을 위해 일했습니다. .

디자인 공모전에는 특정 과제가 있습니다. 대부분의 디자이너들은이 관행을 싫어하지만이 컨테스트 / 크라우드 소싱 사이트에 참여하는 사람들이 많이 있습니다. 고객은 디자이너가 최종 작품으로보고 싶은 것에 대한 작은 설명과 함께 로고 또는 웹 사이트에 대한 궁극적 인 비전을 제공 할 수 있습니다. 그들이 그것을 얻지 못하면, 그들은 변경을 원할 것입니다. 크라우드 소싱 사이트에서도 마찬가지입니다. 이는 일반적으로 그러한 변경에 대해 연장 된 요금을 지불하는 것을 의미하며 사용자가 프로젝트에 너무 많은 돈을 지불하기로 결정하는 곳입니다. 흠… 너무 나쁘다!

“우리를 둘러싼 나쁜 디자인으로 머리를 숙이지 마십시오. 나쁜 영화, 노래, TV 쇼가 있으며 항상있을 것입니다. 나쁜 디자인처럼 항상 실패 할 것입니다. 다윈주의라고 생각하십시오 – 가장 적합한 디자인의 생존!”

크라우드 소싱은 디자인을 위해 $ 50- $ 200 이상을 감당할 수 없거나 전문 디자이너 또는 디자인 회사를 찾거나 함께 일하는 방법을 모르는 소규모 기업을위한 것입니다. 이 기사에서보고 된 또 다른 문제는 Fiverr의 디자인과 같이 값 싸게 작업하고 디자인을 속이고 저작권이있는 자료를 사용하거나 딩박 트로 찾은 로고를 복사하는 디자이너들입니다 (실제로 Superman 로고를 사용한 디자이너는 또는 아닙니다!).

신문 광고에 관해서는 MS Word 또는 일부 이미지 편집 소프트웨어를 사용하여 비서를 디자인 할 수 있으며 충분히 좋은 것으로 간주됩니다 ... 무료! 디자인이 판매를위한 도구라는 점에 대한 오해가 여전히 있으며, 요소의 신중한 혼합은 색상에 대한 감정적 반응을 통해 시청자를 흥분 시키거나 흐릿하게하거나 번쩍이는 색상 (파란색)을 사용하여 읽기가 어려워 끌 수 있습니다. 주황색 배경에 입력).

적은 비용으로 광고 디자인을 제공하는 방법에 대해 관리 편집자에게 문의하시기 바랍니다. 그러나 아무도 추가 비용을 지출하고 싶지는 않습니다. 광고주가 자신의 광고 결과에 만족하지 않는 경우 광고 디자인에 적합하다고 확신하지 못할 수 있습니다. 매끄럽고 잘 디자인 된 광고가 인쇄 매체가 사업을 벗어나거나 디지털 형식으로 직면하는 것과 같은 문제 일 수 있습니다.

훌륭한 디자인을하고 물을 흘리지 않고 받아 들일 수 있으면 포트폴리오에 넣으십시오. 고객이 자신의 길을 원하기 때문에 나쁘면 돈을 가지고 우리가 서비스 산업에 있다는 것을 기억하십시오. 우리를 둘러싼 나쁜 디자인으로 당신의 머리를 두드리지 마십시오. 나쁜 영화, 노래, TV 쇼가 있으며 항상있을 것입니다. 나쁜 디자인처럼 항상 실패 할 것입니다. 그것을 다윈주의라고 생각하십시오 – 가장 적합한 디자인의 생존!

평범한 새롭습니다! 훌륭한 일을 계속하면 재능에 감사하는 고객을 찾을 수 있습니다. 그들은 거기에 있으므로 주변을 둘러보고 창의력을 기념하는 마술 장소를 찾을 때까지 몇 번 일을 할 준비를하십시오.

나는이 칼럼의 독자 여러분에게 질문합니다. 고객이 디자인이 중요하고 예술적이거나 경제적으로 비전문적 인 디자인의 하위 산업을 만들었 음을 재무 적 고려 사항으로 이해할 것이라는 희망이 있습니까? 그렇다면 작품에 자부심을 느끼는 디자이너의 명성에 위험을 초래합니까? 의견 섹션에서 귀하의 기분을 알려주십시오.