이번 주 디자인 : 2014 년 5 월 23 일

/2017-01-19 23:17:33/
Miyako
/사업/

디자인 smorgasbord입니다. 디자인 비즈니스의 이름을 의미하는 것에서 의미하는 것, 동물의 꼬리를 특징으로하는 브랜딩 진화 및 재미있는 디자인에 이르기까지 모든 사람을위한 작은 정보를 제공합니다.

우리는 매주 주요 제품 릴리스 및 업그레이드, 도구 및 요령, 그리고 소셜 미디어에서 가장 인기있는 내용까지 살펴볼 계획입니다. 그리고 우리는 당신의 세계에서 무슨 일이 일어나고 있는지 듣고 싶습니다. 우리가 놓친 게 있습니까? [이메일 보호]에 연락주세요.

디자인 리소스 살펴보기

이름이 뭐야?

모든 비즈니스에는 스토리가 있지만 최근까지는 디자인 비즈니스라는 이름의 스토리를 고려하지 않았습니다. Colorful Design Strategy의 공동 설립자 Emily Penny의 Design Week 기사“디자인 비즈니스 이름을 어떻게 지정합니까?”는 그 이름의 예술에 대한 훌륭한 소개였습니다.

그녀는 "대행사", "컨설턴시"및 "스튜디오"와 같은 일반적인 용어가 회사에 관한 내용을 어떻게 의미하는지 설명합니다. 설명자는 규모, 업무 유형 및 회사 성격에 대한 인상을 줄 수 있습니다. “ '스튜디오'는보다 전문적으로 들리며 기술 공예 및 직장과의 연관성을 가져오고 '컨설팅'은 비즈니스 중심의 소리를 내며 '확인'은 심각한 제국 건설을 암시합니다.

이 설명자와 쌍을 이루는 실제 이름에서도 마찬가지입니다. (저는 프리랜서 비즈니스 라이프에서 비즈니스 이름이 없습니다. 나에게 맞는 것을 결코 찾을 수 없기 때문입니다.)

그러나 디자인 비즈니스의 이름은 그들이하는 일에 대해 많은 것을 말할 수 있습니다. 이름과 로고는 개인이나 회사의 작업과 관련된 시각적 톤을 만듭니다.

정말 생각합니다. 귀하의 비즈니스 이름은 귀하와 귀하의 디자인 스타일에 대해 무엇을 말합니까?

더 좋은 점 : 반응 형 또는 적응 형 디자인?

반응 형 레이아웃은 성능이 향상 될 수 있지만 적응 형 웹 사이트는 실제로 사용자 관점에서 더 나을 수 있습니다.

먼저 온 것 : 닭고기 또는 달걀? 더 좋은 점 : 반응 형 또는 적응 형 디자인?

우리는 실제로 두 질문에 대한 구체적인 답변을 얻지 못할 수도 있습니다. 그러나 디자인 문제는 사이트별로 해결할 수 있습니다. 최근 Webdesigner Depot의 게시물에서 Dustin Cartwright는이 질문에 대해“응답 형 웹 디자인과 적응 형 웹 디자인 중 어떤 것이 가장 적합합니까?”를 자세히 조사합니다. Cartwright는 반응 형 레이아웃이 더 나은 성능을 낼 수 있지만, 적응 형 웹 사이트는 실제로 사용자 관점에서 더 나을 수 있다고 주장합니다.

적응 형 사이트는 중단 점으로 디자인되었으며 서로 다른 화면 크기와 해상도에서 "스냅"하는 것처럼 보입니다. 설계자는 관점을 설계하여 유사한 설계의 여러 변형을 작성해야합니다.

응답 성이 뛰어난 디자인은 "사실상 실제 접근 방식"이라고 Cartwright는 말합니다. 반응 형 사이트는 규모에 관계없이 환경에 맞게 조정되지만 이러한 방식으로 디자인하는 가장 좋은 방법에 대해서는 많은 논쟁이 있습니다.

각 접근 방식에는 장단점이 있지만 대답은 설계 대상, 볼 수있는 장치 및 사이트에 표시 할 컨텐츠 유형에있을 수 있습니다. 당신은 무엇을 선호합니까? Cartwright의 아이디어를 읽은 후 다른 방법으로 디자인을 고려 하시겠습니까? 의견에 의견을 보내주십시오.

Johnny Football의 브랜딩 학습

누구나 자신의 이미지를 바꾸고 브랜드를 바꿀 수 있습니다. 이 과정의 발전은 최근에 작성된 NFL 플레이어 Johnny Manziel의 온라인 성격 전환에서 매우 분명해졌습니다.

대학 축구 스타는 전 세계에서 전문가 수준이 아닌 일련의 사진으로 보았습니다. Manziel의 Instagram 이미지는 대학생이 대중 앞에서 자라는 것을 보여줍니다. 초기 이미지는 재미있는 시간 (사진의 맨 윗줄)에 가깝고 최근 이미지 (사진의 맨 아래)는보다 전문적인 조명으로 그를 보여줍니다.

축구 선수는 이미지로 자신을 브랜드화하고 있습니다. 또한 다른 공개 포럼에서보다 전문적인 작업을하고 있습니다. 그리고 그것은 작동하고 있습니다. 우리는 클리블랜드 브라운스 신인으로부터 더 적은 당과 더 많은 일에 대해 듣고 있습니다. (전체 진화는 최근 ESPN에 의해 문서화되었습니다.)

이 사례 연구는 모든 사람이나 회사가 이미지를 변경할 수 있음을 증명합니다. 프로세스는 지루하고 느릴 수 있지만 가능하다면 가능합니다. 또한 소셜 미디어의 교훈입니다. “내려 나가는”모든 것이 영원히 거기에 있다는 것을 기억하십시오. 보내는 메시지에 의도적으로 있어야합니다.

인용문의 디자인 영감

당신이 더 영감을 느끼도록 도와주는 창조적 인 천재의 말과 같은 것은 없습니다. Creative Market은 최근 몇 가지 창의적인 위대한 작품에서 인용 및 타이포그래피 포스터 그룹을 편집했습니다.

컬렉션에서 :

"디자인은 단순한 모양이 아니라 느낌입니다." — 스티브 잡스
“강력한 개념이 없다면 많은 절망적 인 디자인 작업 (그라디언트, 그림자 및 투명도의 무상 사용 포함)이 계속됩니다. 좋은 아이디어는 디자인 결정을위한 프레임 워크를 제공하여 작업을 안내합니다.” — 노린 모리오카
“좋은 디자인은 분명합니다. 훌륭한 디자인은 투명합니다.” — 조 스파 라노

Creative Market 블로그에서 전체 목록을 읽으십시오.

문제를 해결할 때 알아야 할 3 가지 질문

디자인 프로젝트, 직장 또는 삶의 어떤 측면에서 딜레마에 직면 할 때 어디에서 시작합니까? 패스트 컴퍼니 (Fast Company)의 최근 기사에서“더 아름다운 질문”을 쓴 워렌 버거 (Warren Berger)가 답을 찾았습니다.

그는 문제에 직면 한 사람이나 거의 모든 성격이 그 문제를 해결하기 위해 요구해야하는 세 가지 질문에 대해 씁니다. 질문이 요구되는 순서만큼이나 중요합니다.

왜?
만약?
어떻게?

Berger는“ '왜'질문은 기존의 도전이나 문제를 파악하는 데 이상적입니다. 문제가 존재하는 이유, 아직 해결되지 않은 이유 및 해결해야 할 이유를 이해하는 데 도움이됩니다.”라고 Berger는 말합니다. “ '만약의'질문은 가정적인 관점에서 문제에 대한 가능한 개선 또는 해결책에 대한 신선한 아이디어를 탐구하는 데 사용될 수 있습니다. 이러한 아이디어에 대해 행동 할 때가되면 가장 효과적인 유형의 질문은 '방법 :'아이디어에 형식을 부여하는 방법, 가능성을 현실로 변환하는 목표를 가지고이를 테스트하고 개선하는 방법에 초점을 둔 실용적이고 실천적인 질문입니다. ”

이 질문 과정은 디자인, 혁신 및 기술 분야의 일부 주요 이름과 회사에서 사용되었습니다. 프로세스는 모든 문제 해결 상황에서 작동하기에 간단하고 간단합니다.

Berger의 기사에서이 세 가지 질문에 대해 자세히 알아보십시오.