최고의 HDR 사진 소프트웨어
왜 나를 믿어야 하는가
안녕하세요. 제 이름은 Thomas Boldt이며, 10 년 전에 디지털 SLR 카메라를 처음 구입 한 이후 HDR 사진에 관심이있었습니다. 나는 항상 눈으로 본 것을 완전한 형태로 정확하게 포착 할 수있는 카메라를 원했고 사용 가능한 고유 동적 범위에 좌절했습니다. 그 당시 실험실 밖에서는 비교적 새로운 것이었지만 HDR의 세계로 여행을 시작했습니다. 카메라의 자동 브라케팅은 3 장으로 제한되었지만 관심을 끌기에는 충분했으며 사용 가능한 HDR 합성 소프트웨어를 탐색하기 시작했습니다.
그 이후로 디지털 카메라 센서와 소프트웨어가 크게 개선되었으며, 완전히 개발 된 프로그램으로 발전함에 따라 사용 가능한 옵션에 대한 탭을 계속 유지하고 있습니다. 다행히도 내 경험을 통해 시간이 많이 걸리는 실험에서 벗어나 실제로 효과가있는 HDR 컴포 지터로 안내 할 수 있습니다.
HDR에 대한 몇 가지 진실
사진의 다이내믹 레인지를 확장하려는 시도는 새로운 것이 아닙니다. 믿거 나 말거나, 다이내믹 레인지를 확장하도록 설계된 최초의 사진 합성물은 Gustave Le Gray가 1850 년대에 만들었지 만 당연히 그의 시도는 오늘날의 표준에 의해 이루어졌습니다. 전설적인 풍경 사진 가인 Ansel Adams는 암실에서 피하기 및 굽기 기술을 사용하여 1900 년대 중반 단일 음화와 유사한 효과를 얻었습니다.
디지털 이미지는 컴퓨터 프로그램으로 훨씬 더 쉽게 합성 될 수 있기 때문에 인기있는 디지털 사진의 출현으로 HDR 사진에 대한 관심이 다시 부각되었습니다. 당시 디지털 카메라 센서는 다이나믹 레인지가 매우 제한되어 있었기 때문에 HDR은 자연스럽게 실험했습니다.
그러나 모든 디지털 기술과 마찬가지로 디지털 사진은 그 이후로 도약과 한계에 의해 발전했습니다. 최신 카메라 센서의 다이나믹 레인지는 15 년 전보다 훨씬 뛰어나며, 새로운 세대의 카메라마다 지속적으로 향상됩니다.
많은 프로그램이 여러 노출을 결합하지 않고도 단일 이미지에서 밝은 영역과 어두운 영역 데이터를 재생할 수 있습니다. 대부분의 RAW 편집기에서 사용할 수있는 하이라이트 및 그림자 복구 도구는 이미지 스태킹으로 주위를 둘러 보지 않고도 단일 사진에서 다이나믹 레인지를 확장하는 데 큰 도움이됩니다. 이미지.
HDR TV와 모니터가 마침내 사용 가능 해지더라도 실제 HDR 이미지는 대부분의 모니터에 기본적으로 표시 될 수 없다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 그러나 여전히 HDR 앱의 출력 대부분은 표준 동적 범위로 변환됩니다. 본질적으로 이미지를 실제로 32 비트 HDR 파일로 저장하지 않고 HDR 스타일 효과를 만듭니다.
비트 깊이와 색상 표현의 내부 작업에 대해 너무 기술적으로 다루고 싶지 않지만 여기에 Cambridge In Color의 주제에 대한 훌륭한 개요가 있습니다. 예기치 않게, 이것이 주요 초점이 아니기 때문에 Android Authority 웹 사이트에는 HDR 및 비 HDR 디스플레이 간의 차이점에 대한 훌륭한 반올림이 있습니다.
원한다면 기술적 인 부분을 자유롭게 읽으십시오. 그러나 HDR 사진을 즐길 필요는 없습니다. 지금은 HDR 작업을 통해 이점을 얻을 수 있는지 여부를 자세히 살펴 보겠습니다.
HDR 소프트웨어가 정말로 필요하십니까
사진의 대부분의 기술적 인 질문과 마찬가지로 이에 대한 대답은 촬영 한 사진의 유형과 일반적으로 사진에 전념하는 정도에 달려 있습니다. 캐주얼 한 사진 작가라면 전용 HDR 프로그램을 구입하기 전에 일부 데모 버전과 무료 옵션을 시험해 보는 것이 가장 좋습니다. 약간의 재미가있을 것입니다 (항상 가치가 있음). 결국 너무 기술적이거나 옵션에 압도되지 않는 간단하고 사용하기 쉬운 HDR 프로그램을 원할 것입니다.
당신이 야심 찬 아마추어라면 HDR 작업은 사진 연습과 기술 노하우를 확장하는 흥미로운 방법입니다. 이미지를 진지하게 촬영하고 싶을 때는 이미지를 과도하게 처리하지 않도록주의하십시오. 이미지는 항상 경험있는 눈에 아픈 엄지 손가락처럼 튀어 나옵니다!
전문적인 사진 세계에서 일하고 있다면 HDR 촬영의 이점을 반드시 누릴 필요는 없지만 특정 분야에서 훌륭한 합성물로 달성 할 수있는 것을 높이 평가할 가능성이 높습니다.
고 대비 환경에서 정적 이미지를 촬영하는 사람은 선택한 피사체에 따라 HDR의 이점을 누릴 수 있습니다. 풍경 사진 작가들은 완벽하게 노출 된 최초의 광각 HDR 일몰에서 진정한 킥을 얻을 수 있으며 단일 프레임 사진 스타일로 돌아가고 싶지 않을 수도 있습니다. 건축 사진 작가는 조명이 매우 밝은 장면을 쉽게 캡처 할 수 있으며 인테리어 / 부동산 사진 작가는 내부와 창문 밖으로 나가는 것을 모두 단일 프레임으로 표시하는 기능을 활용할 수 있습니다.
지금까지 HDR의 이점없이 이러한 유형의 프로페셔널 샷을 관리했다면 분명히 HDR 소프트웨어가 필요하지 않지만 훨씬 더 쉽게 만들 수 있습니다!
필요한 특징
사용 가능한 HDR 프로그램은 많으며 기능과 사용 편의성 측면에서 상당히 다릅니다. 각 프로그램을 평가하고 우승자를 선택할 때 사용한 기준 목록은 다음과 같습니다.
톤 매핑 옵션이 포괄적입니까?
저장하려면 32 비트 HDR 이미지를 표준 8 비트 이미지 형식으로 톤 매핑해야하기 때문에 이는 우수한 HDR 프로그램의 가장 중요한 측면입니다. 서로 다른 소스 이미지의 톤이 최종 이미지에 결합되는 방식을 완벽하게 제어 할 수 있어야합니다. 이미지가 올바르게 정렬됩니까? 삼각대를 사용하여 일련의 브래킷 이미지를 촬영하지 않는 한 일반적으로 각 프레임마다 약간의 차이가 있습니다. 이미지를 병합 할 때 HDR 프로그램이 이러한 작은 불일치를 자동으로 수정하거나 이미지의 특정 부분에 매우 매력적인 일련의 가장자리 겹침이 생길 수 있습니다.
deghosting에서 잘 작동합니까?
물론 브라케팅 된 이미지 세트를 이동하는 것은 카메라 만이 아닙니다. 바람, 파도, 구름 및 기타 피사체는 버스트 샷 중에 자동으로 정렬 할 수 없을 정도로 충분히 움직일 수있어 HDR 세계에서 '유령'으로 알려져 있습니다. 우수한 HDR 프로그램에는 이미지에 적용되는 방법을 정확하게 제어 할 수있는 안정적인 자동 고스트 제거 옵션이 있습니다.
빠르고 반응이 좋습니까?
특히 다수의 고해상도 이미지로 작업 할 때 여러 이미지를 단일 HDR 이미지로 결합하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 올바르게 최적화 된 응용 프로그램을 사용하면 초기 합성물을 신속하게 얻을 수 있어야하며 조정할 때마다 긴 재 계산 시간없이 편집 프로세스가 신속하게 응답해야합니다.
사용하기 쉬운가요?
잘 설계된 경우 가장 복잡한 응용 프로그램이라도 쉽게 사용할 수 있습니다. 잘못 설계된 프로그램은 사용하기가 불편하고 좌절 된 이미지 편집기는 거의 생산적인 이미지 편집기가 아닙니다. 깨끗하고 명확한 인터페이스는 정기적으로 사용할 프로그램을 선택할 때 중요한 요소입니다.
다른 편집 기능을 제공합니까?
사진 편집을위한 워크 플로가 이미 설정되어 있지만 HDR 앱 내에 추가 수정 옵션이 있으면 도움이 될 수 있습니다. 자르기, 렌즈 왜곡 조정 또는 일부 현지 편집 기능과 같은 기본 수정은 필요하지 않더라도 좋은 보너스입니다. 현재 편집기를 사용하여 이러한 유형의 조정을 수행하는 것이 더 편할 수도 있지만 단일 프로그램을 사용하는 경우 워크 플로가 더 빠른 경향이 있습니다.
Windows 및 macOS와 호환됩니까?
훌륭한 새 프로그램에 대한 이야기를 듣고 특정 운영 체제에서 사용할 수 없다는 것을 발견하는 것은 항상 실망 스럽습니다. 가장 헌신적 인 개발 팀이있는 최고의 프로그램은 일반적으로 Windows 및 macOS 용 소프트웨어 버전을 만듭니다.
참고 : 각 검토 중에 여러 개의 자체 HDR 이미지로 테스트했습니다. 일관성을 유지하기 위해 Aurora HDR에서 샘플 이미지로 제공되는 동일한 이미지의 각 프로그램 합성 스크린 샷을 포함 시켰습니다.
승자의 서클
전문 사진가를위한 최고의 HDR 사진 소프트웨어 : Aurora HDR
macOS에서 Aurora HDR 을 잠시 동안 사용할 수 있었지만 마침내 Windows 버전을 출시했으며 테스트 할 기회를 얻었습니다. 이메일 주소를 제공해야하고 다운로드 링크를 이메일로 보내지 만 웹 사이트에서 무료 평가판을받을 수 있습니다 (링크를 찾으려면 맨 아래로 스크롤). 약간의 번거 로움이 있지만 확실히 가치가 있습니다!
Aurora HDR의 인터페이스는 내가 검토 한 다른 모든 프로그램을 비교할 때 어색하고 어색하게 보이도록 매우 세련되었습니다. 기본 미리보기 창은 3면의 컨트롤로 둘러싸여 있지만, 균형이 잘 잡혀있어 작업해야 할 인상적인 설정에도 불구하고 압도적 인 느낌이 없습니다.
톤 매핑 옵션은 내가 본 프로그램 중 가장 포괄적이지만, 모두에게 익숙해지기 위해서는 약간의 시간이 걸립니다. 브러시 / 그라디언트 마스킹 옵션이 포함 된 닷징 / 버닝 및 조정 레이어가 포함 된 본격적인 현지화 된 비파괴 편집 도구 세트가 있습니다.
대부분의 경우 Aurora HDR은 이러한 모든 작업을 저글링하면서 신속하고 신속하게 대응할 수 있습니다. 몇 개의 추가 레이어가있는 초 고해상도 파일로 작업하면 속도가 느려질 수 있지만 컴퓨터의 성능에 상관없이 Photoshop에서도 동일한 일이 발생합니다.
Aurora HDR을 테스트 할 때 가지고 있었던 유일한 문제는 비교적 사소한 것이었지만 나머지 프로그램이 얼마나 잘 개발되었는지 고려할 때 약간 이상하게 보였습니다. 소스 이미지를 탐색하고 여는 프로세스는 탐색 기능이 매우 제한적인 표준 '파일 열기'대화 상자에 지나지 않습니다. 이미지를 선택한 후에는 전면 및 중앙 대신 메뉴 내에 숨길 수없는 몇 가지 선택적 (그러나 중요한) 설정이 있습니다. Aurora는 각 설정에 대한 유용한 설명으로이 부분을 보완하지만 기본 대화 상자에 포함하는 것이 훨씬 간단합니다.
Aurora HDR은 전문 HDR 사진 작가 인 Trey Ratcliff와 함께 설계되었으며, 개발자들은 분명히 그 이상을 추구했습니다. 이것은 내가 사용했던 최고의 HDR 앱이며 멀리서 테스트했습니다. 전문적인 사진 작가들은 만족할만한 수준 이상의 것을 발견 할 수 있지만, 통제의 정도가 더 캐주얼 한 사진 작가를 떨어 뜨릴 수 있습니다.
$ 99 USD로 가장 저렴한 옵션은 아니지만 달러 가치는 상당히 높습니다. Windows 및 macOS 버전은 현재 $ 79 USD에 판매되어 '초보자'옵션보다 훨씬 저렴합니다. 이 판매가 얼마나 오래 지속될 지에 대한 말은 없지만 마케팅 전략으로 '반영구적 판매'일 수 있습니다. Nicole은 macOS 용 Aurora HDR의 이전 버전을 검토했으며 자세한 내용은 SoftwareHow에서 전체 기사를 읽을 수 있습니다.
Aurora HDR 가져 오기
일반 사용자를위한 최고의 HDR 사진 소프트웨어 : HDR Darkroom 3
HDR Darkroom 은 가장 강력한 HDR 앱은 아니지만 사용하기 가장 쉬운 앱 중 하나입니다. 'New HDR'버튼을 사용하면 사진을 추가하는 방법에 대한 간단한 개요와 이미지 정렬 및 고스트 제거에 대한 몇 가지 기본 옵션이 제공됩니다. 'Advanced Alignment (고급 정렬)'을 선택하면 초기 합성물을로드하는 데 필요한 시간이 증가하지만 일이 올바른지 확인하는 데 시간이 더 걸립니다. 불행히도 '고스트 리덕션'옵션은 설정을 전혀 제공하지 않지만 이는 프로그램의 단순성의 일부입니다.
이 인터페이스는 먼저 채도 및 노출을 매우 간단하게 제어하여 이미지를 기본 사전 설정 모드로로드하지만 '고급'버튼을 클릭하여 톤 매핑 컨트롤 및 일반 노출 옵션에 대해 더 깊이 파고들 수 있습니다.
기본 인터페이스 모드에서 위에 표시된 기본 '클래식'사전 설정 스타일은이 샷을 약간 조정해야하지만 '고급'컨트롤 (아래 표시)은 이미지를 상당히 성공적으로 정리할 수있는 유연성을 제공합니다. 현지화 된 편집 도구가 없지만 이미지를 적절하게 제어 할 수 있으며 추가 보너스로 기본적인 색수차 보정 기능을 사용할 수 있습니다. 대부분의 초보 사진 작가가 최고급 렌즈를 사용하지 않기 때문에 CA 수정이 매우 유용합니다.
이 강력한 테스트 컴퓨터에서도 새 설정을 입력하고 미리보기 창에서 결과를 보는 데 약간의 시간이 걸리더라도 편집 프로세스는 상당히 반응이 빠릅니다. 편집 후에도 구름과 나무 주위에 약간의 후광이 있지만 앞에서 언급 한 제한된 고스트 제거 옵션의 유산입니다. 정적 요소가 더 많은 사진에서는이 문제가 발생하지 않지만 이미지 품질은 전문 HDR 프로그램에서 얻는 것과 동일하지 않습니다. 요점을 증명하기 위해 아래의 HDR Darkroom을 통해 Aurora HDR의 샘플 이미지를 실행했습니다.
채도를 높이더라도 색상이 충분히 선명하지 않고 작은 구름에서 대비 정의 중 일부가 누락됩니다.
HDR 다크 룸은 89 달러 (USD)에서 가장 저렴한 옵션은 아니지만 초보 사진 작가가 기술적 인 세부 사항에 몰두하지 않고 HDR 사진을 실험 해 볼 수있는 좋은 방법입니다. 더 많은 힘을 가진 제품을 찾고 있다면 Aurora HDR을 확인하십시오. 특히 단 몇 달러 만 더 판매 할 수 있다면 더욱 그렇습니다.
탁월한 세미 프리 HDR 소프트웨어 언급 : Nik HDR Efex Pro
이것은 작은 HDR 응용 프로그램이지만 자체 구독 요금이있는 Photoshop, Bridge 또는 Lightroom 용 플러그인으로 만 사용할 수 있습니다. 이 제한의 단점은 Google이 Nik 소프트웨어 플러그인 컬렉션의 일부로 HDR Efex를 완전히 무료로 출시했다는 것입니다.
이 인터페이스는 잘 설계되었으며 사용하기 쉽습니다. 특히 플러그인이 무료라고 생각할 때 더욱 그렇습니다. 가져 오기 중에는 정렬 및 고스트 제거 옵션이 상당히 표준이며, 고스트 제거 효과의 강도와 관련하여 약간의 선택이 가능합니다. HDR 방법에 대한 각 제어는 몇 가지 옵션으로 제한되지만 기본이지만 유용한 톤 매핑 도구가 있습니다. HDR Efex는 현지화 된 일부 편집 기능을 제공하지만 사용하는 제어점 시스템은 브러시 기반 마스크와 동일한 수준의 제어를 제공하지 않습니다.
Photoshop 및 / 또는 Lightroom에서 이미 만족스러운 워크 플로를 가지고 있다면 HDR Efex를 해당 프로그램에 직접 통합하여 기본 내장 HDR 도구를 대체 할 수 있습니다. 이를 통해 나머지 편집 작업을 완료하기 위해 프로그램을 전환 할 필요없이 익숙한 편집 도구를 사용할 수 있다는 이점이 있으며 가격에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다.
유료 경쟁
Photomatix Pro
Photomatix는 꽤 오랫동안 사용되어 왔으며 그 결과 HDR 이미지 편집을위한 잘 개발 된 도구 세트가 있습니다. 포괄적 인 정렬 및 고 스팅 옵션이 있으며 가져 오기 프로세스 중에 렌즈 보정, 노이즈 감소 및 색수차 감소를 적용 할 수도 있습니다. 톤 매핑을 적절히 제어 할 수 있으며 다양한 사전 설정이 제공됩니다 (사진을 비현실적으로 보이지 않는 설정 포함).
브러시 기반의 로컬 편집 기능이 있지만 테스트 중에 찾은 응답 속도에서 유일하게 눈에 띄는 지연이 발생했습니다. 마스크를 정의한 후에는 상당히 제한적이며 검토 / 편집이 어렵습니다. 이는 주로 Photomatix의 주요 단점 인 폴리싱되지 않은 사용자 인터페이스 때문입니다. 훌륭한 기능을 갖춘 훌륭한 프로그램이지만 인터페이스가 매우 복잡하고 방해가됩니다. 개별 팔레트 윈도우는 기본적으로 도킹 해제되어 기본적으로 홀수 크기로 조정되며, 프로그램을 최소화하면 히스토그램 윈도우가 때때로 표시되어 최소화 할 수 없습니다.
어떤 이유로 든 사전 설정이 오른쪽에 완전히 표시되지 않습니다
Photomatix는 HDRSoft 웹 사이트에서 Windows 및 macOS 용으로 제공됩니다. 미화 99 달러로, 우리가 살펴본 가장 비싼 프로그램 중 하나이지만 무료 평가판이 있으므로 결정을 내리기 전에 직접 시험해 볼 수 있습니다. 평가판을 사용하여 만든 모든 이미지에는 워터 마크가 표시되지만 원하는 기간 동안 사용할 수 있습니다.
EasyHDR
이름에도 불구하고 EasyHDR에는 HDR 이미지 편집을위한 매우 포괄적 인 옵션 세트가 있습니다. 톤 매핑 옵션은 괜찮으며 가져 오기 프로세스 중에 정렬, 고스트 제거 및 렌즈 수정을 제어하는 데 유용한 옵션이 있습니다. 
일부 이미지로 작업 할 때 기본 설정이 약간 과도하게 처리되고 비현실적으로 보였지만 이러한 설정을 조정하고 새 사전 설정을 저장할 수 있습니다.
보다 현지화 된 편집 옵션을 원하는 경우 EasyHDR에는 명확하게 편집 가능한 브러시 및 그라디언트 마스킹 도구와 여러 레이어가 포함 된 우수한 세트가 있습니다. 불행한 유일한 측면은 '레이어 활성화 / 비활성화'옵션이 미리보기 창을 약간 제한한다는 것입니다. HDR 이미지 생성과 관련된 다른 모든 단계와 마찬가지로 편집 도구는 빠르고 반응이 빠릅니다.
EasyHDR은 우리가 살펴본 가장 저렴한 프로그램 중 하나이며, 가정용은 39 달러, 상업용은 65 달러입니다. 까다로운 전문 사진 작가가 원하는 것과 동일한 수준의 제어 기능을 제공하지는 않지만 비용 대비 가치가 뛰어난 우수한 중급 프로그램입니다.
EasyHDR은 Windows 또는 macOS 용으로 제공되며 무료 평가판도 제공됩니다. 평가판은 시간 측면에서 제한되지 않지만 이미지를 JPG 형식으로 저장하도록 제한하지 않으며 해당 이미지로 만든 모든 이미지에 워터 마크를 적용합니다.
올 로네 HDR 엔진
다른 프로그램에 내부 파일 브라우저가 없기 때문에 실망한 후 Oloneo는 불행히도 잘못 구현 된 브라우저가 브라우저가없는 것보다 나쁘다는 것을 입증했습니다. 폴더 열기 대화 상자를 사용하여 소스 폴더를 선택하지만 폴더를 변경할 때마다 폴더를 사용해야 강제로 무언가를 검색하는 경우 매우 실망 스럽습니다.
가져 오기 프로세스 중에 기본 '자동 정렬'옵션이 있지만 두 가지 고스트 제거 방법의 이름이 '방법 1'과 '방법 2'로 표시되며 두 방법의 차이점에 대한 설명은 없습니다. HDr 이미지를 편집 할 때는 톤 매핑 옵션이 매우 제한적이고 현지화 된 편집 기능이 전혀 없습니다.
나는 소프트웨어 리뷰에서 의미가있는 것을 좋아하지 않지만이 앱은 심각한 HDR 프로그램보다 장난감이나 프로그래머의 학습 프로젝트처럼 느껴진다 고 말해야한다. 기본 톤 매핑 옵션에도 불구하고 개발자는 편집 기록을 사용하는 '재생'버튼을 통합하여 미리보기 창에서 모든 편집 내용을 시간 경과 영화의 일종으로 자동 표시하는 데 시간이 걸렸습니다.
HDRengine은 매우 빠르고 반응이 빠르며, 이는 '역사 영화 편집'기법을 이끌어내는 방법의 일부이지만 실제로는 가치있는 트레이드 오프처럼 보이지는 않습니다. 직접 테스트하려면 Oloneo에서 30 일 무료 평가판을 사용할 수 있지만 (가입 필요) 다른 프로그램을 먼저 살펴 보는 것이 좋습니다. 정식 버전은 $ 59 USD이며 Windows에서만 사용할 수 있습니다.
HDR 노출
HDR Expose는 이미지를 검토하기 위해 한 번에 하나의 폴더를 찾아 볼 것을 요구하기 때문에 파일을 여는 데 약간 혼란스러운 시스템이 있습니다. 이미지를 월 단위 폴더로 정렬했기 때문에 시간이 많이 걸리지 만 놀랍고 독특한 기능을 사용할 수 있습니다. 이미지를 탐색 할 때 HDR Expose는 이미지를 비교하여 브라켓 이미지 세트에 자동으로 쌓으려고 시도합니다. 각 이미지의 썸네일. 항상 완벽하지는 않았지만 수백 또는 수천 장의 사진을 정렬하여 브래킷 세트를 찾을 때 도움이 될 수 있습니다.
수동 정렬 및 고스트 제거 도구는 매우 우수하여 자동 옵션 외에도 많은 제어가 가능합니다. 톤 매핑 옵션은 기대할 수있는 기본 노출 컨트롤 범위를 포함하여 괜찮습니다. 닷지 / 번 브러시 형태의 기본 로컬 편집 도구가 있지만 효과를 제한하는 개별 레이어를 사용하지 않습니다.
인터페이스는 기본이지만 명확하지만 일부 컨트롤은 각 요소 주위의 불필요한 강조 표시로 인해 약간 크게 느껴집니다. 초기 컴포지션을 만들거나 업데이트 된 변경 사항을 적용 할 때 상당히 빠릅니다. 문제가 발생하는 유일한 시간은 너무 많은 실행 취소 명령을 빠른 순서로 적용하려고 시도했을 때였습니다. 심지어 UI를 몇 초 동안 비우기까지했지만 결국 돌아 왔습니다.
자유 경쟁
모든 HDR 프로그램이 비용이 드는 것은 아니지만 자유 소프트웨어와 관련하여 약간의 절충점이 종종 있습니다. 예산이 부족한 경우 고려해야 할 몇 가지 무료 HDR 프로그램이 있습니다. 일반적으로 유료 개발자가있는 프로그램에서 얻을 수있는 것과 동일한 품질을 제공하지는 않습니다.
Picturenaut
Picturenaut는 전형적인 무료 이미지 편집 프로그램입니다. 기본 자동 정렬 및 고스트 제거 옵션이 포함되지만 HDR 합성을 실제로 만들기 전에 거의 모든 톤 매핑 및 편집 설정이 정의됩니다. 말할 필요도없이, 대부분의 사진가들에게는 편집 과정에서 거의 많은 제어 기능을 제공하지 못할 것입니다.
Picturenaut는 기존 EXIF 데이터의 소스 이미지간에 올바른 EV 차이를 식별하지 못했으며 직접 올바른 값을 입력하도록 요청했습니다.
합성 과정은 매우 빠르지 만 사용 가능한 옵션의 특성이 제한적일 수 있습니다. 톤 매핑 창을 열어서 약간의 기본 편집을 수행 할 수 있지만 컨트롤은 가능한 한 기본적이며 다른 프로그램에서 찾은 것과 거의 비슷합니다.
위에서 볼 수 있듯이 최종 결과에는 다른 편집기에서 추가 수정 작업이 필요하지만, Photoshop을 통해이 합성물을 배치해도 정말 멋진 이미지를 만드는 데 필요한 제어 기능이 복원되지는 않습니다.
휘도 HDR
언뜻보기에 Luminance HDR은 훨씬 더 성공적인 무료 HDR 프로그램 인 것처럼 보입니다. 인터페이스는 깨끗하고 단순했으며 소스 이미지의 모든 관련 데이터를 올바르게 식별했습니다. 적절한 정렬 및 고스트 제거 옵션이 있으며 소프트웨어는 적어도 전체 프로그램이 충돌했을 때 복합 프로세스를 완료 할 때까지 상당히 반응 적으로 보였다.
원래 정렬 문제였던 자동 정렬 및 고스트 제거 기능을 비활성화했지만 두 번째 시도는 더 성공적이었습니다. 인터페이스에는 적절한 다이나믹 레인지를 보여주는 EV 기반 히스토그램과 같은 몇 가지 멋진 기능이 있지만 나머지 옵션은 상당히 혼란 스럽습니다.
다양한 톤 매핑 옵션이 있지만 다양한 '오퍼레이터'에 대한 설명은 없으며 설정을 변경할 때마다 이미지 미리보기를 수동으로 업데이트해야합니다. 약간의 추가 작업과 UI 개선을 통해 적절한 무료 HDR 프로그램이 될 수 있지만 가장 기본적인 유료 대안조차 도전 할 준비가되지 않았습니다.
퓨전
Fusion에는 하나의 무료 버전과 하나의 유료 버전이 있으며, 무료 버전에는 많은 제한이 있지만 실제로이 검토에 포함 된 세 가지 무료 프로그램 중에서 최상의 조합을 만들었습니다. 설정은 설명없이 제공되며 이미지 편집 프로그램에서 일반적으로 사용되는 이름과 항상 일치하는 것은 아니지만 결과는 내가 검토 한 기본 유료 프로그램 중 일부보다 낫습니다.
정렬 옵션과 매우 기본적인 고스트 제거 제어 기능이 없으므로 삼각대를 사용하여 촬영 한 이미지에만이 옵션을 사용하고 싶을 것입니다. 기본 설정은 채도가 매우 낮지 만 약간의 조정으로 좋은 품질의 이미지를 만들 수 있습니다. 처리가 항상 즉각적인 것은 아니지만 모든 과정에서 상당히 반응이 좋았습니다. Nik HDR Efex 사용에 관심이없는 경우 Windows에서만 사용할 수 있지만이 옵션은 최상의 무료 HDR 옵션입니다.
마지막 말씀
고품질 결과물을 얻기 위해 소프트웨어와 싸울 필요가없는 한, 높은 다이나믹 레인지 사진은 흥미 진진한 취미가 될 수 있습니다. 이러한 많은 프로그램을 검토 한 결과 HDR의 수학에 중점을 두어 이미지 품질과 사용자 인터페이스를 최소한 소프트웨어 개발자의 관점에서 2 차 고려 사항으로 바꿨습니다. 다행스럽게도 거친 부분에 다이아몬드가 몇 개 있으며이 HDR 프로그램 중 하나가 HDR 사진의 세계를 탐험하는 데 도움이되기를 바랍니다.
