최고의 비디오 변환기 소프트웨어
왜 나를 믿어야 하는가
안녕하세요. 제 이름은 토마스 볼트입니다. 유년기부터 유튜브 시대에 이르기까지 디지털 비디오의 진화를 보았습니다. 나는 90 년대 공포 게임 판타 스마 고리아의 초기 디지털 비디오와 RealPlayer의 끝없는 '버퍼링'메시지에 대한 더 깊은 공포를 보았습니다 (당신이 농담하기에 너무 어리면 운이 좋다고 생각하십시오). 이제 우리는 계절에 따른 넷플릭스 빙빙에서부터 남극 연구 기지의 라이브 스트림 및 고양이가 볼 수 있도록 만든 8 시간짜리 비디오까지 모든 것을 갖춘 디지털 비디오로 수영하고 있습니다.
디지털 비디오가 점점 더 많은 고통을 겪고 오늘날 우리가 즐기는 거의 완벽한 경험으로 발전함에 따라, 나는 광범위한 비디오 제작, 편집 및 변환 도구를 실험 해 왔습니다. 다행히도 매우 빠른 최신 프로세서 및 저장 장치를 사용하면 프로세스가 이전보다 훨씬 매끄럽게 진행되지만 이러한 도구를 사용한 경험을 통해 요구에 가장 적합한 비디오 변환기를 찾을 수 있습니다.
참고 :이 검토에서 언급 한 개발자 중 어느 누구도이 기사 작성에 대한 보상을 제공하지 않았으며 최종 컨텐츠에 대한 편집자 의견이나 검토가 없었습니다. 사실, 그들 중 적어도 하나는 내가 쓴 것에 대해 너무 행복하지 않을 것이므로 여기에 표현 된 모든 견해는 내 자신의 것임을 지적하는 것이 중요합니다.
디지털 비디오 작업
디지털 비디오 세계에 처음 접할 때 가장 일반적인 형식으로 작업하고있을 것입니다. MP4, AVI, MOV 및 WMV 파일은 가장 많이 사용되는 비디오 형식이지만 인기있는 유형이 많은 이유가 궁금 할 수 있습니다. 파일 형식이 인코딩 방법과 정확히 동일하지 않다는 것을 알게되면 상황이 더욱 복잡해 지므로 각각 다른 인코딩 방법을 사용하는 두 개의 MP4 파일을 가질 수 있습니다. 하나의 MP4 파일은 기존 미디어 센터 컴퓨터에서 재생 될 수 있지만 다른 파일은 재생되지 않습니다.
(만약 당신이 이미 압도적이라고 생각한다면, 당신은 나의 추천을 위해 위너스 서클로 넘어갈 수 있습니다. 당신이 원하지 않는다면“왜”를 정말로 이해할 필요는 없습니다 – 그러나 너무 기술적이지는 않을 것입니다 .)
다시 '왜?!' 떠오르는 질문입니다.
가장 간단한 대답은 모든 회사가 비디오를 인코딩하는 가장 좋은 방법을 만들었다 고 믿고 있으며, 그 중 어느 것도 서로 동의하지 않는다는 것입니다. 카세트 비디오 테이프를 기억할만큼 나이가 들면 VHS와 Betamax (또는 최근에는 Blu-ray와 HD-DVD) 사이의 포맷 전쟁을 기억할만큼 나이가들 수 있습니다. 동일한 원칙이 디지털 비디오에 적용되는 경우를 제외하고는 디지털 비디오에도 적용됩니다. 결과적으로 네 가지 일반적인 파일 형식보다 비디오를 인코딩하는 방법이 훨씬 더 많습니다.
다행히도 최근 H.264 및 H.265 인코딩 표준의 채택이 증가함에 따라이 분야에서 일부 정신이 발달했습니다. H.265는 최대 8K UHD의 초 고해상도 비디오 파일을 지원하면서 H.264의 압축 수준을 두 배로 높일 수 있습니다. 불행히도 이러한 표준을 사용하지 않는 많은 비디오와 표준을 지원하지 않는 많은 구형 장치가 여전히 있습니다. 고효율 비디오 코덱 (HEVC)에 대한 자세한 내용은 Wikipedia를 참조하십시오.
다양한 비디오 코덱 제작자와 까다로운 장치 사이에서 끊임없는 싸움을 벌이면서 좋은 비디오 변환기가 얼마나 가치 있는지를 알게 될 것입니다. 그러나 변환기가 형식간에 비디오를 변환 할 수 있다고해서 반드시 올바르게 변환 할 수있는 것은 아닙니다. 때때로 그것은 당신의 지식과 기술의 문제이지만 때로는 프로그램 자체의 결함입니다. 정규직으로 전환하는 동영상 편집 전문가가 있지만 프로 레벨 소프트웨어는 검토하지 않습니다.이 기사는 일반 컴퓨터 사용자를 대상으로합니다.
일반적으로 프로그램이 디지털 파일을 처리 할 때 파일을 읽고 변환 할 수 있거나 변환 할 수 없습니다. 그러나 비디오 변환기의 경우 일부는 다른 것보다 변환에서 더 나은 작업을 수행합니다. 어떤 형식으로 변환하든 완벽한 전송이 가능해야하지만 모든 프로그램에서 항상 그런 것은 아닙니다. 다행스럽게도, 우리는 테스트를 거쳤으며 어느 것이 가치가 있고 어떤 것을 피해야하는지 알려줄 수 있습니다!
수상자를 선정하는 방법
각 프로그램을 검토 할 때 질문 한 내용은 다음과 같습니다.
다양한 사전 설정 변환 프로파일을 제공합니까?
비디오 파일을 변환하는 가장 일반적인 이유 중 하나는 특정 장치에서 비디오 파일을 재생할 수 있기를 원하기 때문입니다. 그러나 각 장치가 지원할 수있는 형식에 대한 모든 다른 세부 사항을 기억하는 것은 큰 골치 거리입니다. 우수한 비디오 변환기는 특정 장치에 맞게 설계된 다양한 사전 설정을 통해이를 고려하여 설정을 조정하는 대신 비디오 시청에 집중할 수 있습니다.
고해상도 비디오를 지원합니까?
4K 비디오는 아직 1080p HD만큼 인기가 없지만 확실히 증가하고 있습니다. 유튜브는 소비자가 사용할 수있는 8K 화면이 거의 없다는 사실에도 불구하고 스트리밍 할 8K 비디오도 제공합니다. 어떤 해상도를 사용하든, 비디오 컨버터가 처리 할 수 있는지 확인하고 나중에 새로운 것을 찾을 필요가 없습니다.
변환 과정이 빠릅니까?
디지털 비디오 작업은 특히 시간이 많이 걸리며 특히 고해상도 및 높은 프레임 속도로 작업해야합니다. 초당 60 프레임 (FPS)으로 표시되는 비디오는 매우 매끄럽게 보이지만 초당 30 배의 비디오보다 변환 할 데이터 양이 두 배입니다. 고속 멀티 코어 프로세서를 사용하더라도 변환 프로그램간에 속도가 크게 다릅니다. 나쁜 비디오 변환기는 비디오를 재생하는 데 걸리는 시간까지 변환하는 데 시간이 오래 걸리는 반면, 좋은 비디오 변환기는 모든 최신 CPU 및 GPU 기술을 활용하여 하드웨어가 허용하는 한 빨리 변환합니다.
변환 과정이 정확합니까?
비디오 변환기는 변환 속도가 크게 다르지만 변환 품질면에서 모두 동일하게 만들어지는 것은 아닙니다. 인터넷 연결이 느린 상태에서 Netflix를 스트리밍하려고 시도한 경우 연결 속도가 너무 느릴 때 발생하는 품질 저하에 익숙합니다. Netflix는 일부 이미지 데이터를 버리는 품질이 낮은 파일을 재생하며 '압축 아티팩트'라는 시각적 오류가 표시되기 시작합니다. 나쁜 비디오 변환기는 유사한 원치 않는 시각적 아티팩트, 모션 블러 링 또는 색상 문제를 만들 수 있지만 좋은 변환기는 원본 소스 파일의 정확한 복제본에 매우 근접하게됩니다.
편집 기능이 포함되어 있습니까?
클라이언트 용 비디오 제작, 기존 홈 비디오를보다 현대적인 디지털 형식으로 변환 또는 그 사이의 형식에 관계없이 형식간에 비디오를 변환해야하는 이유는 많이 있습니다. 이러한 많은 상황에서 트리밍, 워터 마킹 및 볼륨 조정과 같은 몇 가지 기본 편집 옵션을 사용하는 것이 유용 할 수 있습니다. 진지하게 편집하려면 전용 비디오 편집기가 필요하지만 변환 과정에서 간단한 편집을 수행하면 두 번째 프로그램을 처리해야하는 번거 로움을 덜 수 있습니다.
사용하기 쉬운가요?
모든 소프트웨어와 마찬가지로 사용 편의성은 우수한 비디오 변환 프로그램의 가장 중요한 측면 중 하나입니다. 세상에서 가장 강력한 소프트웨어는 사용하기에 너무 좌절하면 쓸모가 없으며 비디오 변환이 항상 가장 간단한 프로세스는 아닙니다. 좋은 비디오 변환기는 프로세스를 최대한 쉽게 할 수 있도록 잘 설계된 인터페이스를 갖습니다.
승자의 서클
최고의 유료 비디오 변환기
Movavi 비디오 컨버터 (Mac / Windows, $ 49.95 CAD)
과거에 Movavi의 소프트웨어를 검토 한 결과 (내 MOVAVI 비디오 편집기 검토 참조)이 비디오 변환기가 단순하고 사용자 친화적 인 소프트웨어의 전통을 이어 나가고 있습니다. Windows와 Mac 모두에 대해 경쟁력있는 가격으로 제공되는 두 버전을 모두 테스트 한 결과 동일한 사용자 인터페이스에서 동일하게 작동합니다. 이 리뷰의 스크린 샷은 Windows 버전에서 가져온 것이지만 프로그램 메뉴 표시 줄 및 글꼴에서만 알 수 있습니다.
MVC는 7 일 무료 평가판을 제공하지만 비디오 파일의 전반부 만 변환 할 수 있습니다. 이 리뷰가 당신을 설득하기에 충분하지 않은 경우 소프트웨어 구입 여부를 알기에 충분합니다.
간단하고 사용하기 쉬운 인터페이스. 디자인 상을 수상하지는 못했지만 사용자 상호 작용에는 좋습니다.
MVC 작업은 매우 간단합니다. 미디어를 기본 창으로 끌어다 놓거나 왼쪽 상단의 '미디어 추가'버튼을 사용하십시오. 파일을 선택하면 MVC가 파일을 구문 분석하여 소스 형식과 현재 크기를 식별하고 현재 출력 옵션을 표시하고 해당 설정으로 최종 변환 된 파일 크기를 투사합니다.
비디오 변환에 도움이되는 특별한 하드웨어가 있다면 (Intel, AMD 및 Nvidia 하드웨어 가속기가 모두 지원됨) 활성화되어 있다는 알림을받습니다. 4K 비디오는 1080p 비디오보다 4 배 많은 이미지 데이터를 처리하기 때문에 UHD 파일로 작업 할 때 특히 중요합니다. 내 테스트 파일 중 하나의 경우 볼륨이 매우 낮다는 알림이 표시되어 긴 비디오를 변환하는 경우 매우 유용한 기능입니다. 변환이 끝날 때까지 기다리는 것보다 더 귀찮은 것은 없으며 오디오를들을 수 없다는 것을 깨닫기 만합니다!
Movavi는 소스 파일의 볼륨이 낮다는 사실을 올바르게 식별했습니다.
저용량 경고를 클릭하면 편집 패널의 오디오 섹션이 열리고 볼륨을 조절할 수있는 편리한 옵션, 매우 큰 부분에서 고막이 튀어 나오는 것을 방지하는 표준화 및 간단한 소음 제거 기능이 있습니다.
저용량 경고를 클릭하면 편집 패널의 오디오 섹션으로 이동합니다
보시다시피 트리밍, 회전, 안정화, 여러 가지 특수 효과 및 색상 조정을 포함한 다양한 편집 옵션이 있습니다. 필요한 경우 하드 코딩 된 자막 또는 간단한 워터 마크를 추가 할 수도 있습니다.
이 회전하는 작은 고양이에게서 현기증을 느끼지 마십시오!
대부분의 일반 비디오 레코더는 아마도 스마트 폰을 사용하고 있기 때문에 전환이 아닌 회전 기능이 가장 유용 할 것입니다. 그것은 당신이 그것을 변환하거나 품질을 잃지 않고 비디오 방향을 수정할 수 있습니다.
많은 비디오 파일을 다운로드하거나 자신의 라이브 스트림을 녹화하는 사용자의 경우 특정 폴더에 저장된 모든 비디오 파일을 즉시 변환 할 수 있도록 '감시 폴더'를 설정할 수 있습니다.
많은 일반 사용자는 비디오 압축 및 인코딩 형식의 모든 세부 사항을 배우고 싶지 않으므로 Movavi는 프로세스를 단순화하기 위해 여러 장치 프로파일을 포함했습니다. 어떤 형식이 필요한지 확실하지 않은 경우 장치를 연결하면 MVC가 장치를 감지하여 최상의 출력 프로파일을 제안합니다.
불행히도 장치에 대해서는 옳지 않습니다. 내 장치는 P240 Pro이며 2240x1080 화면 해상도를 갖지만 표준 비디오 형식은이 종횡비와 일치하지 않습니다.
Movavi가 내 P20 Pro를 올바르게 감지하지 못했지만 이전 iPhone 4와 올바르게 제안한 프로파일을 올바르게 식별했습니다. 그러나 프로그램에 올바른 장치 이름의 프로필이 있으므로 올바르게 일치하지 않는 것이 조금 이상합니다.
전반적으로 Movavi의 뛰어난 형식 지원, 빠른 변환 및 간단한 인터페이스는 많은 수의 비디오를 변환해야하는 모든 사람에게 탁월한 선택입니다. 간단하지만 효과적인 편집 도구는 전용 비디오 편집기와 균형을 이룰 수 있으므로 소프트웨어 툴킷에 다른 프로그램을 추가 할 필요가 없습니다.
MOVAVI 비디오 컨버터 받기
최고의 무료 비디오 변환기
핸드 브레이크 (Mac / Windows / Linux)
Handbrake는 2003 년에 소프트웨어의 첫 번째 버전을 작성한 개발자 Eric Pettit에 의해 프로젝트로 시작되었습니다. 그 이후로 많은 사람들이 기여했으며 간단한 인터페이스 덕분에 가장 널리 사용되는 무료 비디오 변환기 중 하나가되었습니다. 고품질 변환 및 다중 플랫폼 호환성.
핸드 브레이크는 강력한 FFmpeg 명령 행 프로그램을 기반으로하지만, 귀여운 고양이 비디오를 할머니가 집에서 볼 수있는 것으로 바꾸기 위해 인수, 표현 및 연산자에 대해 배울 필요는 없습니다. 인터페이스는 대부분의 무료 소프트웨어에 비해 상당히 단순하고 명확합니다.
적어도 인터페이스는 처음에는 매우 간단합니다. 소스 파일을 가져 오면 상황이 훨씬 더 혼란스러워집니다. 아마도 당연히, macOS 버전의 핸드 브레이크는 훨씬 더 멋지게 보이고 버튼 레이아웃은 간격 문제 일지라도 조금 더 일관성이 있습니다. 일반적으로 레이아웃은 동일하지만 항목이 몇 군데로 약간 재정렬되어보다 논리적으로 그룹화됩니다. macOS 핸드 브레이크 인터페이스는 다음과 같습니다.
기본 형식 변환 만 수행하는 경우 대부분의 설정을 무시해도됩니다. 파일을로드하고 사전 설정 드롭 다운 메뉴를 찾은 다음 필요한 것과 일치하는 장치 프로파일 또는 기타 사전 설정을 선택하고 하단에 '다른 이름으로 저장'파일 이름을 설정 한 다음 상단의 '인코딩 시작'버튼을 클릭하십시오. 적절한 범위의 장치 프로파일이 있으므로 언제든지 무시하거나 수정할 수 있습니다.
비디오를 조정하려는 경우 Handbrake는 몇 가지 옵션을 제공하지만 대부분 비디오 자체의 품질과 특성과 관련이 있습니다. 기본 회전, 노이즈 제거 및 그레이 스케일 변환을 수행 할 수 있지만 트리밍 옵션은 없습니다. 더 많은 편집 기능을 원한다면 유료 승자 인 Movavi Video Converter로 이동해야합니다.
디인터레이싱이 회전보다 더 중요하거나 더 일반적으로 사용된다는 아이디어는 재미 있지만 여전히 무료 소프트웨어는 무료이며 핸드 브레이크 팀은이 모든 작업에 참여하는 챔피언입니다!
수동 브레이크는 매우 기본적인 배치 변환 옵션을 제공하지만 처리하는 각 파일에 동일한 변환 옵션을 적용해야합니다. 이것은 대부분의 사람들에게 큰 문제가되지는 않지만, 새로 디자인 된 인터페이스는 많은 전환 프로세스를 간소화 할 수 있습니다.
전체적으로 핸드 브레이크는 예산이 빡빡하고 엉뚱한 인터페이스를 다루는 데 신경 쓰지 않는다면 괜찮은 선택입니다. 빠른 고품질 변환을 제공하고 적절한 범위의 파일 형식을 지원합니다. 당신은 확실히 가격에 대해 논쟁 할 수없고 – 명령 행이 아닙니다!
Nvidia G-Sync 모니터가있는 핸드 브레이크 사용자를위한 참고 사항 :
Windows 버전을 테스트하는 동안 핸드 브레이크 창이 활성화되거나 화면에서 움직일 때 G-Sync 모니터가 매우 이상하게 새로 고침되는 것을 발견했습니다. 이 문제를 해결하려면 Nvidia 제어판을 열고 '3D 설정 관리'로 이동하여 기본적으로 G- 동기화를 강제하도록 핸드 브레이크 앱을 설정하십시오. 글로벌 설정을 사용하도록 설정하더라도 특정 앱에 추가하면 깜박임 문제가 해결됩니다. 
유료 경쟁
Wondershare Video Converter (Windows : $ 49.95, Mac : $ 59.99)
참고 :이 리뷰의 대부분의 스크린 샷은 Windows 버전을 보여 주지만 macOS에서 WVC를 테스트했으며 비슷한 결과를 얻었습니다.
Wondershare에 대한 발견
원래이 리뷰를 작성하기 시작했을 때 Aimersoft Video Converter를 발견 할 때까지 Wondershare Video Converter에 만족했습니다. 놀랍게도, 그것은 Wondershare Video Converter와 똑같아 보였고, 나의 첫번째 생각은 Aimersoft가 단순히 Wondershare의 프로그램을 복사 한 것이라고 생각했습니다. 진실은 훨씬 더 낯선 것으로 밝혀졌으며 논란의 여지가 있습니다. Aimersoft, Wondershare 및 iSkySoft로 알려진 또 다른 개발자는 모두 동일한 회사이며 동일한 소프트웨어를 제공합니다. 이 회사가 Macworld 및 Lifehacker와 부정적인 상호 작용을했기 때문에 리뷰 사이트를 무지한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.또한이 리뷰에서 언급 한 다른 비디오 변환 프로그램을 조사하는 동안 Wondershare가 경쟁 업체의 검색 키워드에 대한 광고를 구매 한 경우가 많았습니다. 이는 상당히 표준적인 관행입니다. 그러나 표준이 아닌 것은 광고가 경쟁사의 소프트웨어 인 것처럼 가장하는 것입니다. 다른 프로그램의 제목으로 검색 광고를 쉽게 클릭하면 Wondershare 웹 사이트가 표시됩니다. 이러한 문제에도 불구하고 Wondershare는 훌륭한 프로그램을 개발했으며 이러한 종류의 마케팅 전략에 의존하지 않고 스스로 기꺼이 스스로 참여할 수 있기를 바랍니다. 윤리 문제!
Wondershare는 최고의 비디오 컨버터 상을 수상하는 데 매우 가까웠습니다. 의심스럽고 마케팅 전략에 대한 계시로 인해 결정적으로 불행하지만 사용하기 쉽고 빠르며 효과적입니다. 이 소프트웨어는 비디오 변환을 매우 잘 수행하기 때문에 부끄러운 일이며 온라인 비디오 다운로더, 스크린 레코더 및 DNLA가 장착 된 텔레비전 또는 기타 장치에 파일을 공유하기위한 미디어 서버와 같은 유용한 추가 기능도 포함되어 있습니다. .
Wondershare Video Converter는 Windows와 Mac 모두에서 사용할 수 있으며 대부분의 경우 두 프로그램은 매우 유사한 인터페이스에서 동일하게 작동하므로 일관성을 위해 Windows 스크린 샷을 계속 사용하겠습니다. 다른 Wondershare 제품 몇 가지를 테스트했는데 모두 단순하고 깔끔한 디자인 스타일을 공유하는 것 같습니다. Wondershare Video Converter도 예외는 아닙니다. 이것은 제가 검토 한 다른 비디오 변환기 중 일부에서 새롭게 변경된 것입니다.
Windows 버전 인터페이스
맥 버전 인터페이스
두 플랫폼 간의 기능 차이는 Windows 버전에서는 비디오를 일반적인 가상 현실 형식으로 변환 할 수 있지만 Mac 버전에서는 그렇지 않다는 것입니다. Mac 버전은 DVD를 Windows 버전에서 사용할 수없는 ISO 파일로 변환하는 도구를 제공하지만 이러한 도구 중 어느 것도 특별히 필요하지는 않습니다.
비디오 변환 프로세스 설정은 매우 간단하며 몇 번의 클릭 만 포함됩니다. 변환 프로세스를 시작하기 전에 약간의 기본 비디오 편집을 수행하려는 경우 비디오 섬네일 바로 아래에서 컨트롤을 사용할 수 있습니다. 가위 아이콘을 사용하여 섹션을 자르거나 자르기 아이콘을 사용하여 회전 컨트롤에 액세스 할 수 있습니다. 비디오에 다양한 효과를 적용하고 워터 마크를 추가하고 자막을 추가하고 볼륨을 조정할 수도 있습니다.
어떤 비디오 형식이 필요한지 확실하지 않은 경우 출력 형식을 선택할 때 미리 구성된 장치 프로필 중 하나를 사용할 수 있습니다. 전체 목록은 아니지만 거의 모든 가장 인기있는 스마트 폰, 게임 콘솔, 심지어 Kindle Fire 및 Nook와 같은 일부 전자 책 리더도 포함합니다.
여기에 포함 된 모든 추가 도구를 살펴볼 공간이 없지만 SoftwareHow에서 Wondershare Video Converter 리뷰 전체를 읽을 수 있습니다.
AVS 비디오 변환기 (Windows 만, 무제한 라이센스 $ 59 또는 연간 39 달러)
참고 : AVS Video Converter는 AVS의 4 가지 다른 프로그램과의 패키지 계약의 일부로 만 제공됩니다)
AVS Video Converter는 테스트 한 속도가 느린 변환기 중 하나 였지만 널리 사용되는 다양한 형식의 기본 비디오 변환을 처리하는 적절한 경량 프로그램입니다. 포괄적 인 기기 프로필 목록이 포함되어 있으므로 Blackberry 또는 특수 미디어 태블릿과 같이 일반적이지 않은 기기를 포맷하려는 경우 전환을 추측하기위한 프로필을 찾을 수 있습니다.
AVS에는 놀랍도록 훌륭한 트랙 기반 편집기도 포함되어 있으며 기본 트리밍과 기본 비디오 및 오디오 효과를 제공합니다. 심하게 사용자 정의 할 수 없기 때문에 변환을 제외한 시각적 효과를 사용하고 싶지 않을 수도 있지만 편집을 많이하려면 전용 비디오 편집기를 사용하는 것이 좋습니다. 여기에서 AVS 비디오 편집기 검토를 읽을 수도 있습니다.
프리즘 (Windows 만 해당, 29.99 달러, MPEG2 지원 플러그인 포함 39.95 달러)
프리즘 인터페이스는 최신 표준에 따라 약간 오래되었지만 레이아웃은 간단하고 효과적입니다. 필요한 정확한 사양을 알고 있으면 훨씬 더 광범위한 형식으로 변환 할 수 있지만 인기있는 장치 사전 설정의 기본 범위가 포함됩니다. 기본 창 크기를 약간 늘리고 이러한 설정 중 일부를 개방형으로 배치하는 것이 더 나은 디자인 선택 일 것입니다. 어떤 이유로 파일 메뉴에있는 몇 가지 편집 옵션을 적용 할 위치를 찾는 데 약간의 시간이 걸렸습니다.
편집 옵션은 나중에 생각하는 것처럼 보이지만 약간 파고 들자 프리즘 제작자는 모두 서로 홍보하는 몇 가지 다른 프로그램을 판매합니다. 나는 그들이 자신의 시장 점유율을 잠식하고 싶지 않다는 것이 합리적이라고 생각하지만 기본 트림 기능은 고객을 훔쳐서는 안됩니다.
실제 전환 프로세스 측면에서 프리즘은 적어도 작동했을 때 빠르고 우수한 품질의 전환을 제공했습니다. 내 첫 번째 변환 파일은 68 % 포인트에서 멈췄지만 다른 테스트에는 아무런 문제가 없었으므로 한 번만 발생했을 수도 있습니다 (폭발은 어떤 종류의 소프트웨어에서도 원하는 것은 아니지만).
이 시점에서 첫 번째 전환 테스트에 실패했습니다 (실제로 수행 한 적이 없어야 함).
VideoProc (Mac 만, 29.99 달러에 판매)
이전에는 MacX 비디오 변환기로 알려진 VideoProc는 단순한 비디오 변환기 그 이상입니다. 최근 새로 고침에는 4K 및 전체 하드웨어 가속에 대한 지원이 추가되었지만 화면 캡처 도구와 광범위한 스트리밍 웹 사이트에서 작동하는 온라인 비디오 다운로더도 포함되어 있습니다.
VideoProc는 무료 평가판을 제공하지만 파일 길이는 최대 5 분으로 제한됩니다. 또한 전환을 시작하기 전에 스플래시 화면 카운트 다운을 보도록 강요하지만 평가에 방해가되지는 않습니다.
인터페이스는 깨끗하고 깨끗하며 더 복잡한 옵션을 숨기면서 가장 일반적으로 사용되는 설정을 최전방에 유지합니다. VideoProc에는 알맞은 편집 및 조정 도구 세트가 포함되어 있지만 비디오를 다듬는 기능은 포함되어 있지 않습니다.
실제 변환 측면에서 VideoProc는 테스트 한 가장 빠른 변환기 중 하나였으며 Intel / AMD / Nvidia 하드웨어 가속 옵션을 지원합니다. 개발자가 PC 용 버전을 출시하려고한다면, 최고의 유료 비디오 변환기를위한 새로운 경쟁자가있을 수 있습니다.
몇 가지 무료 대안
Wonderfox HD 비디오 컨버터 팩토리 (Windows 만 해당)
이름에서 짐작할 수 있듯이, 이 프로그램은 유료 버전의 마케팅 수단이라는 사실을 알기 전까지는 약간 이상합니다. 단순한 비디오를 공유하거나 좋아하는 스트리밍 사이트에서 저해상도 파일을 다운로드하는 경우 필요한만큼 충분할 수 있습니다. 이전에는 들어 본 적이없는 많은 장치를 포함하여 다양한 장치 프로파일을 제공합니다.
인터페이스는 혼란스럽고 모든 대화 상자는 '팁'창이며 번역 오류가 나타날 때만 더 재미 있습니다. 그러나 트리밍, 자르기, 회전 및 기본적인 치즈 비디오 효과뿐만 아니라 변환도 있습니다. 그러나 1080p 이상으로 변환하려면 유료 소프트웨어 버전으로 이동해야합니다.이 경우 Movavi Video Converter 또는 다른 유료 옵션 중 하나를 선택하는 것이 좋습니다.
DivX ConverterX (Mac / Windows)
참고 : Windows 버전의 소프트웨어는 Avast Antivirus뿐만 아니라 Divx 플레이어, 미디어 서버 및 DivX 웹 플레이어도 설치하려고하지만 원하는 경우 건너 뛸 수 있습니다. Mac 버전에는 일부 "선택적"타사 소프트웨어 (Opera 및 Firefox 웹 브라우저)도 포함되어 있지만 건너 뛸 수 있습니다. 설치 과정에서주의를 기울여야합니다.
DivX ConverterX는 상당히 표준적인 비디오 컨버터 인터페이스 모델을 따릅니다.
전체적으로 이것은 알맞은 비디오 변환기이지만, 실제로 소프트웨어 버전의 Pro로 업그레이드하기를 원합니다. 실제 무료 비디오 변환기보다 Pro에 대한 광고보다 훨씬 많은 것처럼 보이지만 이러한 무료 옵션 중 일반적인 주제 인 것 같습니다.
무료 버전은 편집 도구를 제한하고 구성 요소에 따라 더 나은 변환 옵션 중 일부를 15 일 또는 30 일 평가판으로 제한합니다. 그러나 인터페이스에 기본 변환 옵션 만 있으면 만족할 수 있습니다.
FFmpeg (Mac / Windows / Linux)
명령 행을 사용하여 소프트웨어를 조작하는 데 익숙하지 않다면 지금 읽기를 중단하십시오. FFmpeg는 엄청나게 강력하고 모든 주요 플랫폼에서 사용할 수 있으며 무엇보다도 무료입니다. 그러나 그래픽 사용자 인터페이스는 제공되지 않습니다. 일부 개발자는 FFmpeg 위에있는 GUI를 만들어 프로세스를 조금 더 쉽게 만들 수 있지만 (무료 수상자 인 Handbrake와 같이) 종종 명령 줄만큼 나쁩니다. 유일한 차이점은 모든 명령을 스스로 기억할 필요가 없다는 것입니다!
보다! 절대 사용할 수없는 최고의 비디오 변환기에서 사용 가능한 명령입니다.
FFmpeg에서 가장 매력적인 부분은 프로젝트 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다. 사람들이 익숙한 것에 대한 증거라고 생각합니다.
커맨드 라인 인터페이스가 진행됨에 따라 이것이 매우 쉽다고 생각합니다. 그러나 대부분의 사용자에게는 여전히 이해할 수없는 말도 안됩니다.
마지막 말씀
Mac, Windows 및 Linux 용으로 사용할 수있는 최고의 비디오 변환기와 최상의 기능은 아니지만 여전히 작동하는 몇 가지 옵션이 있습니다. 그러나이 리뷰가 저에게 전혀 생각 나지 않는다면 광범위한 연구, 새로운 소프트웨어 설치시 세심한주의를 기울이고 맬웨어 방지 소프트웨어를 항상 최신 상태로 유지하는 세 가지 측면에서 큰 가치가 있다는 것입니다.
