재고 사진을 사용할 때 피해야 할 10 가지 위험
재고 사진은 까다로운 짐승입니다.
좋은 스톡 이미지의 존재 또는 부재는 디자인을 만들거나 깨뜨릴 수 있습니다. 최선의 조언은 가능할 때마다 맞춤형 사진 / 아트 워크를 사용하는 것입니다. 그러나 나는 자신의 작품을 만들기 위해 시간을내어 다른 사람의 작품을 구매하는 것이 합리적 일 때 많은 시나리오가 있기 때문에 스택 아트를 좋아합니다. 품위를 유지하기 위해 스톡 이미지로 작업 할 때 피해야 할 10 가지 사항이 있습니다.
디자인 리소스 살펴보기
1. 쉽게 사진을 찍거나 자신을 설명 할 수있을 때 스톡 사진 사용
디자이너는 다각적 인 생물 인 경향이 있습니다. 웹 사이트를 디자인하고 싶다면 사진을 찍는 것도 좋습니다 (항상 그런 것은 아님). 나는 개인적으로 인공 감미료 광고를 보완하기 위해 딸기 더미의 완벽한 하나의 이미지에 대한 끝없는 포토 컬렉션을 검색하여 컴퓨터를 통해 시간을 보내 게 될 여러 디자이너를 개인적으로 알고 있습니다. 한편, 그들은 책상에 1, 500 달러짜리 렌즈와 길 건너편의 식료품 점에 딸기가 들어간 카메라가 2, 000 달러에 달했습니다. 간단한 일러스트레이션을 찾는 데 몇 시간을 소비하는 놀라운 드로잉 기술을 갖춘 디자이너의 경우에도 마찬가지입니다.
내 요점은 원하는 이미지를 상대적으로 쉽게 만들 수있는 시간과 능력이 있다면 왜 그것을 사야할까요? 반면, 사진 촬영 경험이 iPhone으로 촬영 한 스냅 샷으로 제한되거나 일러스트레이션 기능이 필기체로 이름을 작성하는 것으로 구성된 경우에는 스톡 아트가 가장 적합한 방법 일 것입니다.
2. Cliché 또는 남용 사진 사용
한 현명한 사람이 디자인에 관해 한 번 말해 보았습니다. 이것은 실제로 재고 예술에 적용됩니다. "다양성"또는 "파트너십"의 개념을 상징하는 사진을 찾도록 50 명에게 말하면 위의 사진과 비슷하게 보이는 몇 가지 사진과 실제로는 몇 가지 독특한 아이디어 만 얻을 수 있습니다. 나는 애완 동물 제품 회사를 위해 많은 재료를 디자인했으며 내 가장 큰 "애완 동물 친구들"은 PetSmart를 걷고 디자이너가 동일한 정확한 개 사진을 사용하여 디자이너를 보았습니다 (iStock의 인기있는 할인 CD에서) 아마도 독특한 제품 일 것입니다.
어떤 산업을 설계하든 경쟁 업체를 둘러보고 사용중인 이미지를 기록하십시오. 분명히 1 단계는 동일한 이미지를 사용하지 않는 것입니다. 2 단계는 유사한 제품 또는 서비스를 상당히 독특한 방식으로 나타내는 다른 방법을 찾는 것입니다.
3. 잘못된 클리핑 패스 및 / 또는 마스크 만들기
모두 흰색, 스튜디오 배경의 사진을 좋아합니다. 제 생각에는 지난 10 년 동안 가장 많이 논의 된 주요 디자인 트렌드 중 하나입니다. 그 이유는이 이미지 팁이 단순하고 깔끔한 모습을 만들어 낸다는 사실을 넘어선 것입니다. 더 중요한 것은 디자이너에게 매우 쉬운 레이아웃을 제공한다는 것입니다. 흰색 배경에서 이미지를 촬영하면 장면이 적절한 경우 텍스트가 배경 위에 어떻게 보일지 걱정하지 않고 페이지의 어느 곳에 나 이미지를 배치 할 수 있습니다.
그러나 고객이 단색 배경으로 촬영되지 않은 사진을 찍어 하나 (또는 위 그림과 같은 그라디언트)에 넣으라고 요청하면 어떻게됩니까? 안타깝게도이 상황에 처한 많은 디자이너들은 Photoshop을 열고 추출 필터 나 겁에 질린 마술 지팡이 도구를 사용하여 하루라고 부릅니다. 실제로 이러한 도구는 도움이 될 수 있지만 전문적인 품질의 마스크는 거의 생성하지 않습니다 (새로운 "Refine Edge"명령이 실제로 도움이 됨). 좋은 마스킹은 Photoshop에서 고품질의 아트웍을 만드는 초석이며, 위의 그림과 같이보기 흉하고 잘리지 않는 모양을 피하기 위해 몇 가지 고급 기술을 연습하고 배우는 데 시간이 걸립니다. 앞으로 적절한 마스킹 자습서를 수행하고 싶습니다. 유용한 정보가 있으면 알려주세요.
4. 콘텐츠와 관련이없는 그림 사용
새 프로젝트를 수행 할 때 고객은 종종 과거 프로젝트를 위해 구매 한 재고 사진으로 가득 찬 폴더를“이 작업을 수행하십시오”라는 지시와 함께 종종 나에게 제공합니다. 솔직히 말해서, 이것은 짜증나고 절대로 디자이너에게해서는 안됩니다. 결과적으로 필연적으로 제품, 서비스 또는 페이지의 일반 정보에 대한 강력한 시각적 연결을 제공하지는 않는 많은 사진이 필요합니다.
시간의 90 % 이상을 차지하면 단순히 페이지를 꾸미는 것이 아니라 사진을 사용하여 메시지를 강화하려고합니다 (예외에는 개인 블로그, 어린이 사이트 등이 포함될 수 있음). 이것은 거의 항상 콘텐츠가 디자인보다 우선해야한다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 밀밭에서 행복하게 회전하는 사람들의 사진이 담긴 기술 지원 사이트가 생깁니다. 사진이 믿을 수 없을지라도 연결은 없습니다.
5. Lo-Res 버전이 저렴하기 때문에 구매하기
iStock은 모든 이미지에 대해 몇 가지 해상도 옵션을 제공합니다. 당신 (아마도 디자이너)이나 고객이 저렴한 버전 중 하나를 사서 몇 달러를 절약하려는 유혹을받을 것입니다. 어떤 크기를 선택해야하는지 결정해야 할 것은 사진을 넣을 영역의 크기입니다. 크기 요구 사항에 맞는 사진을 구입할 수 없으면 새 사진을 찾으십시오. 어떤 상황에서도“오, 그냥 더 크게 만들 수 있습니다”라고 생각하지 마십시오. 이로 인해 조잡하고 픽셀 화 된 이미지가 생겨서 디자인의인지 품질을 크게 떨어 뜨릴 수 있습니다.
당신의 명성과 고객에게 제공하기로 약속 한 작업의 질을 위해, 크기 제한이나 다른 이유로 인해 주어진 이미지가 단순히 작동하지 않는다고 고객에게 말하지 마십시오. 귀하는 전문가로 고용되었으며 고객을 대신하여 고객이 요청한 큰 실수를 지적 할 수있는 신탁 의무가 있습니다.
6. 오래되거나 전문적이지 않은 이미지 사용
낡은 이미지는 두 가지 형태로 나타납니다. 첫 번째는 사진입니다. 재고 사진을 구입할 때는 항상 이미지 품질이 현대적인 고해상도 카메라로 촬영 한 것과 같아야합니다. 다시 말해, 평균 조가 100 달러짜리 카메라로 촬영할 수없는 사진입니다. 또한 사진에있는 사람들 (있는 경우)이 "스타일"인지 확인하십시오. 지난 10 년 동안 사진을 찍었 음을 암시하는 옷, 이발, 차량 등을주의하십시오. 의도적으로 복고풍의 모습을 나타내지 않는 한 구식 이미지는 디자인하는 모든 시각적 품질을 떨어 뜨립니다.
오래된 사진보다 오래된 것이 오래된 그림 일 것입니다. 디자이너는 현재와 과거의 디자인 트렌드를 기록하는 것이 당신의 일입니다. 순간에 100 야드에서 '56 시보레를 발견 할 수있는 자동차 애호가처럼 특정 디자인 기능과 스타일을 특정 기간으로 지정하고 언제 사용할 수 있는지 알 수 있어야합니다. 예를 들어, 현대적이고 전문적인 웹 사이트를 만드는 경우 위 그림과 같이 90 년대 웹 디자인을 비명을 지르는 스톡 아트를 구매해서는 안됩니다 (GeoCities 누구?).
7. 겹친 사진 사용
이상하게 들리는 것처럼 완벽한 그림은 종종 최악의 그림입니다. 목에서 균등하게 조명을받는 사람의 사진을 프레임에서 중앙으로 향하고 카메라를 똑바로 쳐다보고 웃으면 종종 단단하고 자세가 좋아 보일 수 있습니다. 위의 두 가지 예는 내 요점을 입증하기 위해 품질면에서 정반대이지만 실제로는 미묘한 차이를 잘 파악해야합니다. 실제 대 가짜 미소, 사실적인 대 평면 조명, 진짜 눈 접촉 대 빈 응시를 찾으십시오. 학교 사진이나 가족 사진처럼 보이는 것은 피하고 품질은 그대로 유지하면서 좀 더 솔직한 것을 찾으십시오.
8. 부 자연스러운 자르기
stock photography 사용에 대한 한 가지 주요 문제는 필요한 공간에 맞지 않는 것입니다. Wells Fargo 웹 사이트에서 위 이미지를 확인하십시오. 이미지의 주제가 아무데도 쳐다 보지 않고 문장 중간에있는 것처럼 보이지만 사진의 자르기는 매우 어색합니다. 이미지의 왼쪽에는 그림을 망치는 것 외에는 아무런 목적이없는 산만하고 흐릿한 컷오프 여분의 사람이 있습니다.
여기서 교훈은 단순히 사진을 물리적으로 공간에 맞추는 것에서 멈추지 않아야합니다. 더 나아가서 공간에서 실제로보기 좋게 만드는 방법을 결정하십시오. Wells Fargo가 한 사람의 사진을 원한다면 두 번째 사진을 완전히 잘라 내야합니다. 두 사람의 사진을 원한다면 다른 사진을 찾거나 촬영해야합니다.
9. 사진 복제를위한 불량 복제
이것은 저의 Photoshop 기술을 발견하고 지적하는 것이 너무 재미있어서 제가 개인적으로 좋아하는 것입니다. 정기적으로 스톡 아트를 사용한다면 아마도 수천 번이나 있었을 것입니다. 사진을 구입했지만 페이지에 맞도록 충분히 확장되지는 않았습니다. 어쨌든이 문제를 신속하게 해결할 수있는 복제 도구가 있습니다. 불행히도, 동일한 픽셀을 반복해서 사용한다는 사실은 종종 유기적 배경이어야하는 패턴을 인식 할 수있게 반복합니다.
이것은 복제 도구를 사용하지 말라고 전혀하지 않습니다. 저는 개인적으로 Photoshop이 제공해야하는 전체 복제 도구 세트를 좋아합니다. 그러나 프로세스를 서두르지 마십시오. 시간을내어 믿을 수있는 그림을 그리십시오. 이 과정은 번거롭고 지루한 과정이지만 자부심을 가질만한 고품질 이미지가 있으면 결국에는 보상을받습니다. 생각의 함정에 빠지지 마십시오. 아무도 눈치 채지 못할 것입니다.” 대신, 전문 복제 자조차도 사진을 조작했는지 확인하기 위해 눈을 긴장 시키도록 노력하십시오.
10. 사진 속으로 제품을 빠르게 위장
이것은 복제 오류와 같은 맥락에 있습니다. 위의 그림은 확실히 과장된 예이지만 이러한 종류의 큰 실수를 얼마나 자주 보게되는지 놀라게 될 것입니다. 미국의 많은 KFC에는 개를 행복한 아이에게 안겨주는 큰 포스터가 있습니다. 개 만 사진에서 제거되었으며 그 자리에 닭고기 상자가 있다고 추측했습니다. 그것이 당신이 요청한 개인 지 어떻게 알 수 있습니까? 확실하지는 않습니다. 개념적으로 시작된 개가 있다는 것을 알고있는 상징적 인 종류의 일반 로크웰 이미지입니다. 또한 상자는 나머지 장면보다 약간 밝으며 이전에 개가 차지한 영역을 덮기 위해 어색하게 배치해야했습니다. 분명히 KFC와 같은 대기업은 실제 닭고기 상자가 들어있는 사진을 찍을 수 있습니다! (누구나이 포스터 사진이 있으면 게시하십시오! 온라인에서 찾을 수 없습니다.)
복제와 마찬가지로 제품을 기존 사진에 속이지 않아야한다는 의미는 아닙니다. 스튜디오 조명 제품 샷을 자연 환경에 혼합하기 전에 Photoshop 기능을 알아야합니다. 제품을 넣을 영역의 밝은 부분과 어두운 부분을 자세히보고 제품에 재현하십시오. 또한 전체 장면 조명, 실제 장면에있을 경우 제품의 위치 및 각도, 재고 이미지 대비 제품 샷의 해상도 및 그레인까지도 고려해야합니다. 고객은 디자이너에게 장면에 제품을 속일 것을 요구하는 것을 멈추지 않으므로 잘 활용할 수 있습니다!
결론
요약하면 재고 이미지를 사용해야하는 상황에 처할 때는 각별히주의해야합니다. 시간을내어 올바른 예술 작품을 찾고 고급 전문 Photoshop 기술을 사용하여 더 나은 작품을 만드십시오.
아래 설명을 사용하여 재고 사진을 사용하고 왜 그것이 좋은 / 나쁜 생각이라고 생각하는지 알려주십시오.
