뉴 아메리칸 항공 로고 확인
아메리칸 항공은 45 년 동안 동일한 로고를 사용했습니다. 확실히 인상적인 스트레칭입니다! 그들은 Helvetica를 끊기로 결정하고 새로운 서체뿐만 아니라 새로운 독수리와 새로운 리 버리 디자인을 찾습니다.
새로운 디자인의 기본 원리와 최신 브랜드 재 설계의 또 다른 장이라고 생각하는지 여부를 확인하십시오.
올드 로고
우리가 수십 년 동안 알고있는 아메리칸 항공 로고는 아래와 같습니다. 이 반복은 Massimo Vignelli에 의해 설계되었으며 1968 년까지 거슬러 올라가는 회사 이미지의 핵심이었습니다.
약간의 역사적 관점을 얻기 위해 DesignBoom은 아래와 같이 훌륭한 로고 진화 타임 라인을 게시했습니다. 여기서는 더 화려한 스타일에서 오늘날 우리가 알고있는 간소화되고 간소화 된 로고로 자연스럽게 진행되는 것을 볼 수 있습니다.
이미지 출처 : DesignBoom
저는 항상 '68 American Airlines 로고를 항상 좋아했습니다. 간단하고 매력적이며 미국을 비명 지르는 3 가지 핵심 색상 (실제로 흰색은 여기에 함축되어 있음)을 특징으로하며 독특하고 세련된 독수리가 있습니다. 더 이상 미국인이 아닙니다! 완전한 재 설계가 전적으로 필요한 것은 확실하지 않은 견고한 로고이지만 대부분의 회사보다 브랜드가 훨씬 더 오래 붙어서 모든 것을 폐기하고 다시 시작하려는 욕구를 용서할 것입니다.
뉴 아메리칸 항공 로고
아메리칸 항공은 2013 년에 회사의 정체성을 완전히 재 설계하기 위해 FutureBrand를 찾았습니다. 그들이 만든 로고는 다음과 같습니다.
이 새로운 디자인이 브랜드의 무결성을 망칠 지 여부를 논쟁하기 전에 독립형으로 판단 해 봅시다.
모양
우선, 모양 ( "비행기 호"라고 부르는 모양)은 비행기의 꼬리를 강력하게 암시하며, 이는 항공사에 적합합니다. 그들은 은유를 너무 많이 받아들이지 않지만 모양을 볼 때 다른 것을 생각할 사람은 거의 없습니다.
흥미롭게도 아메리칸 항공은 새로운 로고에 대한 모든 토론 에서이 유사점을 언급하지 않습니다. 대신, 그들은 모양에 관한 세 가지 다른 요소, 즉 독수리, 별 및 "A"를 불러옵니다.
분명히 새로운 로고는 비행 중 독수리를 추상화 한 것으로, 나는 이것이 매우 잘 이루어 졌다고 생각합니다. 미묘하고 매끈합니다. 부정적인 공간을 분석하기에 편하다면, 대문자“A”는 뇌가 그것을 보게되면 아주 놀랍습니다. 별은 가장 까다 롭습니다. 내가 보는 방식으로 독수리의 머리는 별의 가장 오른쪽 지점으로 두 배가됩니다.
그림 물감
다음은 색상입니다. 고맙게도, 우리는 여전히 빨간색, 흰색 및 파란색으로 미국의 자부심을 과시하고 있습니다. 이 세 가지 색상 모두 현재 그라디언트가 적용되며 현재 추세가 평평한쪽으로 기울어 져 있다는 점에서 흥미로운 선택입니다. 그래디언트는 잘 이루어졌으며 싸고 트렌디 한 것이 아니라 매끄럽고 매력적입니다. 나는 그들이 시간이 지남에 따라 잘 견딜 것이라고 생각합니다.
또한 여기에 네 번째 색상이 도입되었다는 점도 흥미 롭습니다. 글자는 1968 로고에서 볼 수없는 다른 파란색 음영을 나타냅니다. 로고의 1945 버전에서 보았던 색상에 조금 더 가깝습니다.
유형
많은 사람들이 새로운 서체에 대해 불평하는 것을 보았지만 실제로 FutureBrand가 사용하는 것이 무엇인지는 아무도 밝히지 않았습니다. 나는 사지로 나가서 Frutiger의 변형이라고 생각합니다 (더 잘 알고 있으면 자유롭게 고칠 수 있습니다). 여기의 글자 모양은 새로운 로고와 일치합니다. 대담함은 로마와 대담 사이에있는 것 같습니다.
보시다시피“c”와“e”는 옳지 않지만 내가 찾을 수있는 가장 가까운 서체입니다. 개인적으로, 타입 선택은 괜찮다고 생각합니다. 나는 그것에 대해 특별히 흥분하지는 않지만 누군가 Helvetica와 함께 가지 않기로 결심하자마자 피를 위해 비명을 지르는 디자이너 중 한 사람도 아닙니다. 사람들을 식히십시오. Helvetica는 훌륭하지만 브랜드의 관점에서 독보적 인 것은 없습니다.
제복
새로운 로고와 함께 평면 측면의 그래픽을위한 새로운 디자인이 나오며, 이는 "보배"라고합니다. 구형 비행기에 꼬리에 로고가있는 경우, 새로운 디자인은 미국 국기의 추상화를 특징으로합니다. 많은 사람들이 미국 국기가 아니라고 불평하지만 아이디어에 대한이 독특한 스핀이 마음에 들어서 컨셉을 "소유 가능"하게 만든다고 생각합니다.
그들은 그들의 브랜드를 망쳤습니까?
이것이 성공적인 브랜드 변경인지 여부를 둘러싼 많은 논쟁이 있습니다. 나는 이러한 브랜드 변경 검토를 많이 작성하고 상당히 치명적인 비평가입니다. 나는 새로운 Arby의 로고를 버리고 Florida Marlins의 새로 고침을 싫어했습니다. 또한 갭 (Gap)과 트로피카나 (Tropicana)와 같은 몇 가지 재난에 대한 증오심을 표명했습니다.
나는 FutureBrand가 여기서 한 일을 좋아한다. 다시 말하지만, 새로운 로고가 필요하다고 확신하지는 못했지만 요청이 있으면 훌륭한 일을했다고 생각합니다. 분명히 Massimo Vignelli의 하드 코어 팬들은이 견해에 강력하게 반대하며 새로운 브랜드를 절대적으로 싫어합니다. 실제로 비 넬리 자신도 공개적으로 경멸한다.
개인적으로, 나는 Vignelli의 디자인에 대한 많은 방어가 불필요하다고 생각합니다. 그가 실제로 만든 로고를 검사하여 원근감있게 살펴 보겠습니다.
그렇습니다. Vignelli는 실제로 어떤 종류의 독수리도 넣기를 거부했습니다. 모든 사람은 Helvetica 대문자“A”의 두 번의 반복을 입력하고 빨간색과 파란색을 하나 만들어서 하루라고 부릅니다. "매우 간단하다"와 "천재"와 같은 단어를 사용할 수 있지만, 최근에 이것을 시도한 다른 수백만 브랜드에 대해 파울을했다는 것을 알고 있습니다.
물론, Vignelli는 시원하기 전에 그것을 해냈지만, 나는 그가 디자인하지 않고 그것을 로고라고 부르는 글꼴로 두 글자를 입력하는 사람의 천재에 절하지 않을 것입니다. 독수리는 '68 로고가 작동하게 만든 부분의 큰 부분이며 Vignelli는 처음부터 그것을 원하지 않았습니다.
궁극적으로 새 로고와 정복은 미국의 자부심과 자유의 개념을 비행기에 대해 즉시 생각하게하는 형태로 담대하고 자랑스럽게 전달한다고 생각합니다. 이를 위해 저는“잘했다”고 말합니다.
어떻게 생각해?
위에서 언급했듯이이 재 설계는 논란의 여지가 있으므로 이에 대한 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 당신은 그것을 사랑하거나 싫어합니까? 왜? 그것이 Vignelli의 버전까지 쌓이는 방법에 대해 어떻게 생각하십니까?
