웹 디자인 비평 # 74 : Pergola Farmhouses
매주 새로운 웹 사이트를보고 디자인을 분석합니다. 우리는 일부 작업을 수행 할 수있는 영역 외에 잘 수행 된 영역을 모두 지적 할 것입니다. 마지막으로 피드백을 제공하여 마무리합니다.
오늘의 사이트는 Pergola Farmhouses입니다. 우리가 어떻게 생각하는지 봅시다!
디자인 리소스 살펴보기
향후 Design Critique에 웹 사이트를 제출하려면 몇 분이면됩니다. 귀사의 설계를 평가하는 데 49 달러의 비용이 청구됩니다. 컨설턴트가 귀하의 사이트를 살펴 보는 데 드는 비용보다 훨씬 저렴합니다! 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.
Pergola 농가에 대하여
Pergola Farmhouses는 Julian이 오래된 농가를 휴가 빌라로 개조하기 시작한 1997 년에 설립되었습니다. 그의 아내 도리스는 농가의 예약과 일반 운영을 담당하는 사람이되었으며 줄리안은 새로운 성격의 주택 개조에 중점을 두었습니다. 줄리안과 도리스는 15 년이 넘는 농가 및 빌라 임대료에 대해 다양한 출신의 다른 사람들과 함께한 경험을 바탕으로 항상 편안하고 기억에 남는 휴가를 돕고 있습니다.
다음은 홈페이지의 스크린 샷입니다.
첫 인상
Pergola Farmhouses 사이트는 견고하고 기능적인 기반을 가지고 있으며 그것들을 잘 제공 할 것이라고 생각합니다. 그러나 미적 관점에서 나는 업데이트를 사용할 수 있다고 생각합니다. 몇 가지 구식 트렌드를 과도하게 사용하여 사이트가 오래되었다고 느끼는 방식에 대해 이야기하겠습니다.
날짜 별 트렌드 추종
특정 사이트와 관련하여 언급하기 가장 어려운 주제 중 하나는 디자인에시기 적절한 트렌드를 사용하는 것입니다. 때로는 사이트가 조금 오래된 것으로 보이면 즉시 알지만 그 이유를 정확히 찾아 내기는 어렵습니다. 이 사이트와 같이 디자인이 의도적으로 빈티지 미학을 가질 때 특히 그렇습니다.
또한 비 디자이너에게는 사소한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 그것은 오래 전에 스타일을 벗어난 옷을 입는 것과 비슷합니다. 사람들이 당신을 판단 할 것입니다. 또한 그래픽이 오래되었다고 생각되면 방문자가 정보가 있는지 궁금해하기 시작합니다.
방금 언급했듯이이 사이트는 의도적으로 미적으로 노후화되었지만 시간이 지남에 따라 빈티지 및 레트로 디자인 스타일도 진화한다는 것을 고려해야합니다. 가장 까다로운 부분은 시작하기에 오래된 테마에 맞지 않는 영역입니다. 예를 들어 Photoshop 스타일의 경사 및 엠 보스 효과 사용 :
이 스타일은 단순히왔다 갔다하고 요즘 치즈처럼 보이는 경향이 있습니다. 이 특정 스타일은 2000 년대 초반의 기원을 나타내며 나머지 사이트는 훨씬 오래된 기간을 제안한다는 점을 감안할 때 복고풍 논쟁으로 정당화 할 수는 없습니다.
나에게 효과적이지 않은 또 다른 것은 질감을 매우 많이 사용한다는 것입니다. 배경 무늬 인쇄, 번잡 한 줄무늬, 슬라이드 쇼 옆의 반복되는 패턴 및 탐색의 나무는 모두 결정적으로 바쁘고 압도적 인 방식 (특히 줄무늬)으로 모입니다. 오늘날의 텍스처 트렌드는 미묘함을 향한 경향이 있습니다.
로고
빈티지 모티브를 성공적으로 이끌어내는 요소는 로고입니다. 타원형 인감에 멋지게 배치 된 화려한 삽화 작품입니다. 그것은 레터 헤드 스타일을 연상시킵니다.이 스타일은 날짜가 있지만 촉감으로 접근 할 때 여전히 매력적입니다. 나는 뒤쪽에 추가 된 덩굴이 불필요하다고 생각하지만 그렇지 않으면 훌륭한 디자인입니다.
소셜 링크
사이트 상단을 살펴 보는 동안 언급 할만한 빠른 것이 있습니다. 소셜 로고의 레이아웃은 매우 이상합니다.
Google+ 로고가 자체 라인에있을 이유는 없습니다. 이것은 어색하고 산만하며 나중에 생각하는 것처럼 만듭니다. 나는 그것이 최근에 추가 된 것이었고 (이것이 상당히 새로운 사이트이기 때문에) 누군가 가이 로고를 나머지 레이아웃과 실제로 흐르게하는 데 필요한 시간을 투자하지 않았다.
SlideDeck
Pergola 홈페이지에 사용 된 슬라이드 쇼는 인기있는 SlideDeck jQuery 플러그인으로, 저는 큰 팬입니다. SlideDeck을 사용하면 작은 공간에서 많은 컨텐츠를 특징으로하는 매력적인 대화식 방식을 쉽게 구축 할 수 있습니다.
SlideDecks라는 개념이 마음에 들지만 여기서 구현에 열광하지는 않습니다. 여기와 다른 곳의 그라디언트는 더 이상 인기가없는 Photoshopped 모양처럼 보이는 터치 중 하나입니다. 또한 세로 막대가 비어있는 것이 이상합니다. 슬라이드와 관련된 텍스트 내용을 담고 있습니다. 공허함, 그들은 아무 이유없이 공간을 먹는 것 같은 느낌이 듭니다. 또한 아름다운 해변 전망, 풀 서비스 직원 등 각 슬라이드에 대한 간단한 정보를 제공 할 기회를 놓치게됩니다.
타이포그래피
마지막으로 논의하고자하는 부분은 페이지의 타이포그래피입니다. 나는 좋은 유형과 최대한의 가독성을 유지하기 위해 노력하고 있으며 디자이너가 필기체 헤드 라인을 사용하여 여기에 온 것으로 생각합니다.
서체 자체는 꽤 흥미로운 스크립트이므로 선택한 이유를 알 수 있지만 어느 정도의 성공으로 스크립트를 구현하는 요령은 거의 사용하지 않는 것입니다. 예를 들어, 이 서체는 페이지 상단 근처의 단일 단어 "Gozo"헤드 라인에 적합하지만 나머지 시간은 너무 화려해서 불필요하게 어려운 읽기 환경을 만듭니다.
또한 페이지 하단 근처의 단락에는 약간의 공백 분포가 있습니다. 큰 격차와 약간의 내용이 있었고 두 사람이 잘 어울리지 않은 것 같습니다. 불필요한 줄 바꿈을 잘라내는 것이 좋습니다.
결론
사이트를 둘러 보면 여기에 적절한 기능이 있다고 생각합니다. 잠재적 인 방문자로서, 실제로 탐색하고 필요한 정보를 찾는 데 어려움이 없습니다. 이것은 간과해서는 안되는 거대한 플러스입니다. 대부분의 방문자는 무엇보다도이 문제에 관심을 갖습니다.
말하자면 디자인 관점에서 보면 상황이 더 나을 수 있습니다. 사이트는 약간의 업데이트를 사용할 수있는 오래된 집과 같은 느낌이 듭니다. 구식 미학이 그대로 유지되기를 원하지만 일부 표준 비품은 현대 표준에 맞도록 교체해야합니다.
네 차례 야!
이제 내 의견을 읽었으며 디자이너에게 추가 조언을 제공하여 의견을 제시하고 도움을주었습니다. 디자인에 대해 좋은 점과 더 강하다고 생각되는 점을 알려주십시오. 항상 그렇듯이 사이트의 디자이너를 존중하고 가혹한 모욕이없는 명확한 건설적인 조언을 제공하십시오.